ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
30 января 2026 г. пос. Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кислицкого Р.Р., ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
30 января 2026 г. УУП ОУУП и ПНД ОМВД по Лоухском району К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кислицкого Р.Р., который ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх, являясь пользователем страницы «К.» (электронный адрес страницы ...), разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» фотоизображение автомобиля с нанесенной на заднее стекло аббревиатурой «AYE», являющейся символикой деятельности криминального движения «AYE», запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ по мотивам экстремисткой направленности. Вышеуказанные материалы размещены в открытом доступе, доступном для просмотра неопределённого круга лиц.
30 января 2026 г. административный материал передан на рассмотрение в Лоухский районный суд Республики Карелия.
Привлекаемое лицо Кислицкий Р.Р. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время является военнослужащим.
Заслушав Кислицкого Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу положений ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу частей 2 - 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, при изучении поступивших материалов судьей установлено, что подтверждение или отсутствие наличия у Кислицкого Р.Р. статуса военнослужащего на момент совершения им инкриминируемого правонарушения, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, нарушении предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Кислицкого Р.Р. подлежат возвращению в орган составивший протокол, поскольку указанные недостатки являются существенными, невосполнимыми при рассмотрении дела.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, определил:
возвратить материалы административного дела и протокол об административном правонарушении от 30 января 2026 г. в отношении Кислицкого Р.Р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, начальнику ОМВД России по Лоухскому району М., для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.
Судья Г.Л. Поращенко