ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 февраля 2026 г. г. Махачкала
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре судебного заседания Муртузалиеве Р.И., с участием административного истца – ФИО1 посредством ВКС, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерациио присуждении компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок судебного решения. Исполнительный лист направлен в Министерство Финансов Российской Федерации, которым указанный судебный акт по настоящее время не исполнен.
В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного искового заявленияввиду исполнения решения суда. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно положениям ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан самим административным истцом, отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам ине нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного действия по данной категории административных дел допускается; последствия отказа от административного иска, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,заявителю известны.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от административного искового заявления, в связи с чем прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 105, 106, 157, 194 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Министерству Финансов Российской Федерациио присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерациио присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - прекратить.
Разъяснить административному истцу ФИО1 последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан О.А. Ермакова