ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Артем Приморский край
Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при ведении протокола секретарем Кейт А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Дюльгера Александра Анатольевича к Глазунову Вадиму Владимировичу о взыскании процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Дюльгер А.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что <дата> Дюльгер А.А. и Глазунов В.В. заключили договор займа. Согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Заключение договора подтверждается распиской.
Согласно условиям договора, Глазунов В.В. обязался вернуть долг в срок до <дата> и уплатить <номер> за каждый месяц пользования денежными средствами.
В указанный срок денежные средства не были возвращены и согласно залоговой расписке от <дата>. Глазунов В.В. вернул денежную сумму <номер> <номер> рублей в счет общей задолженности по расписке и обязался вернуть в течении одного месяца проценты за пользование денежными средствами. Сумма процентов по договору займа на <дата> составила <номер> рублей. До настоящего времени проценты не возвращены.
<дата> Дюльгер А.А. направил претензию в адрес ответчика о необходимости погасить задолженность по договору, также повторно была направлена претензия <дата>. Данное требование ответчиком не исполнено.
В настоящий момент (<дата>) просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 386 дней. Сумма неустойки составляет <номер> рублей (за 386 дней).
Истец просил взыскать с Глазунова В.В. в пользу Дюльгер А.А. проценты за пользование займом в размере 373 131,25 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 417,90 рублей за период с <дата> по <дата>, а также по дату фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Учитывая имеющиеся сведения о месте регистрации и жительства ответчика, судом в порядке подготовке по делу проведено предварительное судебное заседание для разрешения вопроса о направлении гражданского дела по подсудности.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает участников извещенными о дате слушания должным образом и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки по делу установлено, что место жительства ответчика: <адрес>, данный адрес не относится к территории Артемовского городского округа.
Поскольку на момент подачи настоящего иска ответчик на территории Артемовского городского округа не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> края, поскольку он принят с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Дюльгера Александра Анатольевича к Глазунову Вадиму Владимировичу о взыскании процентов по договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Макарова