ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Артем Приморский край
Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при ведении протокола секретарем Кейт А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «Айди Коллект» к Федорчук Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель ООО «ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме <номер> рублей, госпошлину <номер> рублей.
В силу ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Учитывая имеющиеся сведения о месте регистрации и жительства ответчика, судом в порядке подготовке по делу проведено предварительное судебное заседание для разрешения вопроса о направлении гражданского дела по подсудности.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает участников извещенными о дате слушания должным образом и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки по делу установлено, что последнее известное место регистрации ответчика Федорчук Николая Николаевича, <дата> года рождения, <адрес>, <номер>. <номер>.
Поскольку на момент подачи настоящего иска ответчик на территории Артемовского городского округа не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение в Черниговский районный суд <адрес>, поскольку он принят с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айди Коллект» к Федорчук Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Черниговский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Макарова