ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 октября 2026 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре судебного заседания Валовой Н.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к наследственному имуществу Тосаева Д.Т., Тосаевой О.М., несовершеннолетней Тосаевой М.Д., Тосаевой А.Д., Тосаевой Д.Д. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тосаева Д.Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН, Тосаев Д.Т. являлся собственником 1/4 доли, несовершеннолетняя Тосаева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась собственником 3/8 долей жилого помещения по адресу: <адрес>. Тосаев Д.Т. являлся отцом несовершеннолетней Тосаевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ООО «БашРТС» в период с января 2023г. по апрель 2024г. произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Согласно информации из реестра наследственных дел, Тосаев Д.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Тосаева Д.Т. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с января 2023 года по апрель 2024 года в размере 37 234,13 руб. основного долга, пени в сумме 5 940,32руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением привлечены к участию в деле в качестве соответчиков - Тосаева М.Д., Тосаева О.М., Тосаева А.Д., Тосаева Д.Т..
Протокольным определением в качестве ответчика привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ООО "УЖХ г. Нефтекамска РБ", ООО "ПКО ЦУД", БАНК ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк.
Представитель истца ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое отправление с извещением о времени и месте судебного заседания для рассмотрения дела по существу судом по адресу ответчиков направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.
Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.
Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Нефтекамску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в сети интернет http://neftekamsky.bkr.sudrf.ru.
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени оплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено следующее.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости указано, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются: 5/8 доли Тосаев Д.Т., 1/8 доли Тосаева М.Д.
ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что за период с января 2023 г. по апрель 2024г. составляет 37 234,13 руб. основной долг, пени в сумме 5 940,32 руб.
Тосаев Д.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Тосаева Д.Т. нотариусом Нефтекамского нотариального округа Денисовой Е.Б. заведено наследственное дело. Наследниками, принявшим наследство по закону, являются супруга Тосаева О.М., несовершеннолетняя дочь Тосаева М.Д..
Наследство после смерти Тосаева Д.Т. состояло из права на долю 5/8 в квартире по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость целой квартиры на дату смерти наследодателя составляет 2 849 318,03 руб.).
Кроме того, из материалов дела следует, что у Тосаева Д.Т. имелись денежные средства на счетах в БАНК ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк.
В рассматриваемом случае ответчики Тосаева О.М., несовершеннолетняя дочь Тосаева М.Д. приняли наследство после смерти Тосаева Д.Т., путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.
Также к наследникам первой очереди относятся дочь Тосаева Д.Т. - Тосаева А.Д., Тосаевой Д.Д., которые с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства после смерти отца не имеется. Поэтому исковые требования в отношении Тосаевой А.Д., Тосаевой Д.Д. не подлежат удовлетворению.
Суд принимает во внимание то, что заочным решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-994/2026 взыскано солидарно с Тосаевой О.М. и несовершеннолетней Тосаевой М.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства города Нефтекамска Республики Башкортостан» (ИНН 0264060370) задолженность по оплате жилья и за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 40 281 руб. 21 коп., пени в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также заочным решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с Тосаевой О.М. (СНИЛС №), несовершеннолетней Тосаевой М.Д., в лице законного представителя Тосаевой О.М. (СНИЛС №) в ООО «ПКО «ЦУД» (ИНН 3123447980) задолженность по договору микрозайма №, заключенного между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и Тосаевым Д.Т., в пределах стоимости наследственного имущества умершего Тосаева Д.Т. в размере 18 368 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб. В иске ООО «ПКО «ЦУД» к Тосаевой Д.Д., Тосаевой А.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказано.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, выше, чем заявленные требования истца и уже взысканные ранее денежные средства с наследников по обязательствам наследодателя, с ответчиков Тосаевой О.М. и несовершеннолетней Тосаевой М.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оказанным коммунальным услугам в размере 37 234,13 руб. 21 коп., пени в сумме 5 940,32 руб. за период с января 2023 года по апрель 2024 года.
Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к наследственному имуществу Тосаева Д.Т., к Тосаевой О.М., несовершеннолетней Тосаевой М.Д., Тосаевой А.Д., Тосаевой Д.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить, частично.
Взыскать солидарно с Тосаевой О.М. (СНИЛС №), несовершеннолетней Тосаевой М.Д., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661) задолженность по оплате жилья и за коммунальные услуги за период с января 2023 года по апрель 2024 года основной долг в размере 37 234 руб. 13 коп., пени в размере 5 940,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Тосаевой А.Д., Тосаевой Д.Д. о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти отца Тосаева Д.Т., отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.А. Ханова
Копия верна. Судья А.А. Ханова