К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2085/2026 ~ М-1675/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан · судья Рахимова С.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-2085/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Валиевой ВВ, Валиевой ЗХ, Валиеву АХ, Валиеву ХХ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Валиева ХЗ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли квартиры являлся Валиев ХЗ.

За период с сентября 2019 года по июль 2022 года образовалась задолженность в размере 20504,58 руб., и 3569,55 руб. – пени. Следовательно, у Валиева ХЗ возникла обязанность по оплате от ? доли - 10252,29 руб. – основной долг и 1784,77 руб. – пени.

Валиев ХЗ умер 24 апреля 2019 года.

Просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Валиева Х.З. задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с сентября 2019 года по июль 2022 года основной долг в размере 10252,29 руб. – основной долг и 1784,77 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети Валиева Х.З. - Валиева ЗХ, Валиев АХ, Валиев ХХ и супруга Валиева ВВ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленные в их адрес извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено следующее.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости указано, что собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлся Валиев ХЗ.

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фонда, в связи с чем произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что за период с сентября 2019 года по июль 2022 года за Валиевым Х.З. числится задолженность в размере 10252,29 руб. – основной долг и 1784,77 руб. – пени.

Валиев ХЗ умер 24 апреля 2019 года.

Наследственное дело после смерти должника, не заводилось.

Из выписки из ЕГРП следует, что также собственником ? доли указанного жилого помещения является Валиев АХ – сын Валиева Х.З. Также он зарегистрирован в указанном жилом помещении. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Валиевым А.Х. наследства.

Кадастровая стоимость ? доли квартиры на дату смерти наследодателя составляет 364730,60 руб.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, выше чем заявленные требования истца, суд полагает, что с ответчика Валиева А.Х. подлежит взысканию задолженность по оказанным коммунальным услугам в размере 10252,29 руб. за период с сентября 2019 года по июль 2022 года.

Согласно разъяснениям пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что пени является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не должна являться средством обогащения, поскольку направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер пени до 1000 руб.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии Валиевой ВВ, Валиевой ЗХ, Валиевым ХХ наследства прясле смерти Валиева Х.З., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Валиевой ВВ, Валиевой ЗХ, Валиеву АХ, Валиеву ХХ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Валиева АХ (№ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с сентября 2019 года по июль 2022 года основной долг в размере 10252,29 руб., пени в размере 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В иске общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Валиевой ВВ, Валиевой ЗХ, Валиеву ХХ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО "Башкирские распределительные тепловые сети"

    ИНН 0277072661ОГРН 1050204518396

Ответчик6

  • В. А. Х.

  • В. Х. Х.

  • В. В. З. Х.

  • В. В. В.

  • В. З. Х.

  • Н. В. Х. З.

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:14

    Передача материалов судье

  3. 14:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 2.6 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет 2.6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:09

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства