РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при ведении протокола секретарем Кейт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта признания отцовства, установил:
ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что дочь истца – ФИО6 осенью 2013 года познакомилась с ФИО1, В период совместного проживания они проживали по адресу: <адрес>, после переехали в <адрес>, где снимали квартиру. <дата> родилась ФИО3, отцом ребенка является ФИО1.
В период совместного проживания и беременности вели совместное хозяйство, посещали женскую консультацию, курсы молодых родителей, однако расписаны не были.
На момент рождения дочери ФИО1 был привлечён к уголовной ответственности и осужден на 4 года отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с этим зарегистрировать дочь на имя ФИО1 не смогли.
<дата> дочь истца умерла, истец оформила опекунство над внучкой, согласно распоряжению территориального отдела опеки и попечительства <номер>-р от <дата>.
После освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, проживал совместно с дочерью ФИО3, принимал участие в ее воспитании, содержании, физическом и моральном воспитании.
Через некоторое время ФИО1 был вновь осужден, отбывал наказание в ИК-20, где и заключил контракт с Министерством обороны и убыл для участия в специальной военной операции.
<дата> ФИО1 пропал без вести в период прохождения военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонских областях, а также Украины.
Установление факта признания отцовства необходимо для оформления в интересах детей указанного пособия и пенсии по случаю потери кормильца и мер государственной поддержки детям.
ФИО2 просит суд признать факт признания отцовства ФИО1, <дата> года рождения, в отношении ФИО3, <дата> года рождения.
Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, <дата> г.р.. уроженки <адрес> (актовая запись <номер> от <дата>, зарегистрированная отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>) в графе «отец» внести сведения, указав отцом ребенка ФИО3 - ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> признанного пропавшим без вести в ходе проведения специальной военной операции.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО7 не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что из учетной карточки ФИО1 следует, что в качестве своей дочери он сам указал ФИО8
В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО9 указала, что является соседкой заявителя, вместе когда-то работали. В настоящее время заявитель проживает с внучкой ФИО4. Мама ФИО4 выросла на глазах свидетеля, знает ее еще маленькой. Раньше Наталья была замужем, потом развелась и приехала во Владивосток, где и познакомилась с ФИО1. После Наталья забеременела от ФИО1, но отношения не регистрировали, родилась ФИО4, которую не успели записать на ФИО1. Он никогда не отрицал, что ФИО4 его дочь, помогал в воспитании. После 2018 года, как умерла мать ФИО4, ФИО13 также приезжал к дочери, виделся с ней неоднократно.
В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО10 указала, что знакомой заявителя, знают друг друга давно. В настоящее время заявитель проживает с внучкой ФИО4. Мама ФИО4 встречалась с ФИО1. ФИО10 возила их в женскую консультацию, покупали вместе детские вещи. ФИО1 всегда знал, что ФИО4 его дочка, называл ее «доча». После того, как умерла мать ФИО4, ФИО13 всегда приезжал, помогал в воспитании, общение не прерывал.
Представитель ФКУ «125 финансово-экономической службы» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что установление факта отцовства необходимо для реализации наследственных прав, а также прав на получение страховых и компенсационных выплат, полагающихся наследникам и выгодоприобретателям в связи со смертью военнослужащего при исполнении им воинского долга в период специальной военной операции.
Представитель Управления ЗАГС Артемовского городского округа в судебное заседание не явился, полагает, что не является заинтересованной стороной по делу, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В судебное заседание иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает участников извещенными о дате слушания должным образом и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, если отсутствует спор о праве.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса РФ).
Таким порядком, согласно Федеральному закону от <дата> N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ).
Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ).
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка от родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»).
В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 22, 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося <дата> и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО1 с 2013 года состояли в фактически брачных отношениях и проживали совместно по адресу: <адрес>.
В период совместной жизни у них <дата> родилась дочь ФИО3 (актовая запись <номер> от <дата>, зарегистрированная отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>), матерью указана ФИО11, однако в графе «отец» сведения отсутствуют.
Мать несовершеннолетней ФИО3 – ФИО6 умерла <дата> (свидетельство о смерти II-ВС <номер>). После смерти матери, опекуном несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения назначена ФИО2, <дата> года рождения (распоряжение от <дата> <номер>-р).
ФИО1 отбывал наказание в ИК-20, откуда в последующем убыл для участия в СВО, заключив контракт с Министерством обороны.
<дата> ФИО1 пропал без вести. (выписка из журнала о пропаже без вести).
Согласно выписке из УЗАГС АГО от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения умер <дата>, место смерти Донецкая Народная Республика, <адрес>. (запись акта о смерти <номер> от <дата>).
Как пояснила заявитель, установления факта признания отцовства необходимо для оформления пособия и пенсии по случаю потери кормильца.
Факт признания своего отцовства ФИО1 в отношении ФИО8,А. подтверждается письменными пояснениями, показаниями свидетелей.
В силу ст. 50 СК РФ установление факта признания отцовства возможно только в судебном порядке. При рассмотрении данного гражданского дела наличие спора о праве судом не установлено. Разрешая требования ФИО2, суд приходит к выводу, что заявителем представлены допустимые и достаточные доказательства того, что при жизни ФИО1 признавал свое отцовство в отношении ФИО3 в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» решение суда об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ).
Руководствуясь ст. ст. 197-198, 264, 268 ГПК РФ, суд решил:
заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта признания отцовства,- удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации в отношении несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Российской Федерации (актовая запись о рождении <номер> от <дата>, зарегистрированная отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>).
Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Российской Федерации (актовая запись о рождении <номер> от <дата> зарегистрированная отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>), в графе «отец» внести изменения, указав отцом ребенка, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Артемовский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова