ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 г. г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р., при секретаре Фархутдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" к Мишина Е.А., СДА, Сысолов А.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Сысоловой С.А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЕИРЦ, действуя на основании агентского договора от имени ООО «БашРТС», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Сысоловой С.А., указав в обоснование иска следующее.
ООО «БашРТС» в период с ноября 2019 г. по май 2026 г. произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, собственником которого является Сысоловой С.А.. Задолженность составила 33 084,61 руб. основного долга, 5 606,8 руб. - пени, что подтверждается расчетом задолженности. Истец сведениями о наследниках умершей Сысоловой С.А. не располагает.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества Сысоловой С.А. в пользу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с ноября 2019 г. по май 2026 г. в размере 33 084,61 руб. основного долга, 5 606,8 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены Мишина Е.А., СДА, Сысолов А.Л..
Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Мишина Е.А., СДА, Сысолов А.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку стороны по делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Также из положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фонда, в связи с чем, произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сысоловой С.А. являлась собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН собственником ? доли указанного жилого помещения является Мишина Е.А., ? доли - Сысолов А.Л..
Судом установлено, что Сысоловой С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности. Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед ООО «БашРТС» за коммунальные услуги за период с ноября 2019 г. по май 2026 г. составляет 33 084,61 руб. основного долга, 5 606,8 руб. - пени.
Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153 – 157 ЖК РФ.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности, срок нарушения обязательства, погашение основного долга, суд приходит к выводу снизить неустойку, начисленную истцом в размере 5606,8 рублей до 2000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Из наследственного дела, открытого нотариусом Мещеровой Л.И., к имуществу Сысоловой С.А. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруг Сысолов А.Л., действующий от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери СДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Мишина Е.А. отказалась от принятия наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Судом установлено, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась после смерти Сысоловой С.А., следовательно, Сысолов А.Л., действующий от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери СДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как наследники, принявшие наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, обязаны нести ответственность по внесению оплаты за полученные жилищно-коммунальные услуги, как лица, принявшие наследственное имущество с даты открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования о взыскании с Сысолова А.Лю, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери СДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности в размере 33084,61 руб. основного долга, 2000 руб. – пени.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 59643 от 1.07.2026, № 36822 от 27.04.2026, суд приходит к выводу, что данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, доказательств несения почтовых расходов по отправке копии иска ответчику и заявления о вынесении судебного приказа в заявленном размере истцом не подтверждено, поскольку квитанции, кассовые чеки либо иные документы, свидетельствующие об оплате данного вида услуг, суду не представлены, а реестр отправки почтовой корреспонденции факт несения истцом таких расходов не подтверждает.
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661) к Сысолов А.Л. (СНИЛС №), действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери СДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №), о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Сысоловой С.А., удовлетворить частично.
Взыскать с Сысолова А.Лю, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери СДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ноября 2019 г. по май 2026 г. в размере 33084,61 руб. основного долга, 2000 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Р.Баембитова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ