ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р., при секретаре Фархутдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галихановой Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Галихановой Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 3621884478, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 2.04.2026 и на 10.08.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 496 231,65 руб.
По состоянию на 10.08.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 987,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 561,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64,13 руб., иные комиссии – 6361,86 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика Галихановой Э.Х. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 3621884478 от 17.02.2021 за период с 2.04.2022 по 10.08.2026 в размере 80 987,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 561,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64,13 руб., иные комиссии – 6 361,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Галиханова Э.Х. в судебное заседание не явилась, направляемые судом извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе судебного заседания установлено, что 17.02.2021 между ООО «Совкомбанк» и ответчиком Галихановой Э.Х. заключен кредитный договор № 3621884478, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого сумма кредита или лимит кредитования составили 75 000 руб., срок возврата кредита определен в 120 календарных месяцев, 3 650 дней, с правом пролонгации несколько раз, срок возврата кредита 15.02.2031, процентная ставка 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев.
Общее количество платежей: 120 мес. (без учета пролонгации).
Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществлении заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами), исходя из количества периодов рассрочки, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет, в личном кабинете на сайте, периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определен 20% годовых.
Ответчик со всеми условиями кредитного договора согласилась.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленным документам, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, доказательств обратного суду не представлено.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.
Согласно представленному расчету истца, который проверен судом и является верным, подтвержден материалами дела, задолженность по кредитному договору № 3621884478 от 17.02.2021 за период с 2.04.2022 по 10.08.2026 составляет 80 987,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 561,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64,13 руб., иные комиссии – 6 361,86 руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом начислена неустойка на просроченную ссуду в размере 64,13 руб.
2.6.2026 мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан вынес судебный приказ о взыскании с Галихановой Э.Х. задолженности по основному долгу и процентам в сумме 80 987,81 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., который определением от 30.06.2026 отменен.
После отмены судебного приказа от ответчика денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали.
Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиками своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, начисленные истцом сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
Ответчиком доказательства о погашении задолженности по кредитному договору не предоставлены.
С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредитов нашел свое подтверждение, суд считает необходимым исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галихановой Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Галихановой Э.Х. (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 3621884478 от 17.02.2021 за период с 2.04.2022 по 10.08.2026 в размере 80 987,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 561,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64,13 руб., иные комиссии – 6 361,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Р. Баембитова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 октября 2026 года.