РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Яхину МР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Яхину М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указало, что 27.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о доставлении потребительского кредита №. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 27.04.2006 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 27.04.2006; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. 31.07.2006 Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии.
01.03.2007 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 124546,00 руб. не позднее 31.03.2007, однако требование Банка клиентом не исполнено.
Просили суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 124546руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3250,92 руб.
Ответчик Яхин М.Р. и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились, поскольку задолженность погашена в рамках судебного приказа, выданного в 2007 году, также просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что Яхиным М.Р. в АО «Банк Русский Стандарт» 27.04.2006г. подано заявление № о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту и открыть на его имя банковский счет. Согласно тарифам банка процентная ставка составила 22% годовых. Из выписки по лицевому счету № открытого на имя Яхина М.Р. следует, что за период с 01.10.2006 и 06.10.2006 произведено снятие денежных средств со счета на общую сумму 100000 руб.
Вместе с тем, обязательства по погашению долга исполнялись не надлежащим образом, и за период 01.06.2006 по 01.03.2007 образовался долг в размере 102546 руб.
01.03.2007 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 124546 руб. не позднее 31.03.2007.
06 августа 2007 года по заявлению ЗАО «Банк русский стандарт» мировым судьей судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы выдан судебный приказ № о взыскании с Яхина МР задолженности по кредитному договору № в сумме основного долга 102546 руб., неустойки – 24143,53 руб. и 1433,45 руб. – судебных расходов.
Из ответа судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов – исполнителей по г. Нефтекамск и Краснокамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 27.10.2026 следует, что исполнительное производство №-ИП от 14.03.2008 г возбужденное на основании исполнительного документа выданного по делу №, о взыскании задолженности в размере 128 122,98 руб. в отношении должника Яхина МР, в пользу ЗАО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ окончено 14.09.2011 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительное производство принято в архив. В последующем исполнительное производство уничтожено в соответствии с пунктом 12.6.15 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10.12.2010 №682.
Следовательно, задолженность, заявленная в исковом заявлении, полностью погашена.
Также обоснованы доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку сумма долга истребована в срок до 31.03.2007, в то время как исковое заявление предъявлено в суд банком 24.04.2023, то есть после истечения срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Яхину МР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2026 г.