РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении п. Ванино 28 января 2026 года
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А., рассмотрев жалобу законного представителя МКУ «КСОМС» Червоной О.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 19.11.2025, вынесенное начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району ФИО5. в отношении юридического лица муниципального казенного учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности», ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району 19.11.2025 юридическое лицо МКУ «КСОМС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей
В жалобе законный представитель Червоная О.А. с постановлением не согласна, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что у МКУ «КСОМС» отсутствовала обязанность в прохождении технического осмотра транспортного средства и оформлении в установленном порядке диагностической карты на автомобиль ГАЗ Соболь гос.рег.знак №, 2022 года выпуска, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 170-ФЗ от 01.07.2011 проведение технического осмотра в отношении автомобилей категории «В» в первые четыре года включая год изготовления автомобиля, не требуется. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
В судебное заседание законный представитель юридического лица Червоная О.А. не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении без ее участия, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом
Суд находит возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, выпуск на линию транспортного средства, не прошедшего технического осмотра, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – в размере пятидесяти тысяч рублей.
Основанием для привлечения МКУ «КСОМС» к административной ответственности послужило то, что 02.10.2025 в районе дома № 8 по ул. Железнодорожной рп. Ванино, водитель ФИО4, управлял автомобилем «ГАЗ Соболь», гос.рег.знак №, с нарушением установленных нормативно-правовыми актами РФ правил о прохождении технического осмотра транспортных средств, не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, чем нарушил требования подпункта б п. 3, 4 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ГАЗ Соболь», гос.рег.знак № имеет категорию транспортного средства (прицепа) B/N16, год выпуска - 2022, технически допустимую массу - 3 120 кг, массу в снаряженном состоянии - 2 080 кг.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», проведение технического осмотра для такого транспортного средства по состоянию на 19.11.2025 (в первые четыре года, включая год изготовления) - не требовалось.
Кроме того, суд находит необоснованным вменение юридическому лицу МКУ «КСОМС» нарушение подпункта «б» п. 3,4 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ, поскольку автомобиль «ГАЗ Соболь» гос.рег.знак Р 486 СК 27 к категории «автобусы», на которые распространяется действие указанных пунктов, не относится.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, производство по делу в отношении юридического лица муниципального казенного учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 19.11.2025 начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району ФИО3 в отношении юридического лица муниципального казенного учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.