ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 г. пгт. Лоухи, ул. Первомайская, д. 3а
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Хлынцева Д.В., ..., установил:
в отношении Хлынцева Д.В. полицейским участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району возбуждено дело об административном правонарушении, по тем основаниям, что он, ХХ.ХХ.ХХ, в хх час хх минут, в ..., возле дома ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, тем самым грубо нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу.
За допущенное правонарушение в отношении Хлынцева Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Хлынцев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, судья приходит к мнению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Хлынцева Д.В. в совершенном правонарушении подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, составленным в отношении Хлынцева Д.В.; заявлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району А., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району К., письменным объяснением Хлынцева Д.В. от ХХ.ХХ.ХХ.
Действия Хлынцева Д.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида наказания учитываю личность правонарушителя, характер правонарушения. ХХ.ХХ.ХХ Хлынцев Д.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначенный в качестве наказания штраф а размере ххх руб. оплачен. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Хлынцеву Д.В., признаю полное признание им своей вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Хлынцеву Д.В., не установлено.
В связи с этим, учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях, считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, 3.2 ч.1 п.6 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хлынцева Д.В., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республики Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, расчётный счет № 03100643000000010600 в ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880410260700000211, кор.счет 40102810945370000073.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.
Судья Лоухского районного суда: Д.В. Васильев