ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении
13 января 2026 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шанаурина Е.С., изучив в порядке подготовки жалобу председателя совета общественной организации территориального общественного самоуправления в рабочем поселке Ванино «Молодежный» Сорокина Б.А. на постановление заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 09,12.2025 г. № 76-25-АП в отношении должностного лица председателя совета общественной организации территориального общественного самоуправления в рабочем поселке Ванино «Молодежный» Сорокина Бориса Алексеевича по ст. 15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении выявлены основания для возвращения жалобы лицу, которое подало данную жалобу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2. 30.9. 30.10 названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 24.8 КоАП РФ жалоба и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи жалобы и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа
В соответствии с частью 2. 3 статьи 24.8 КоАП РФ жалоба и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об администрагивном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации. Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации. Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Из материалов дела следует, что жалоба Сорокина Б.А. подана 29 декабря 2025 года в Ванинский районный суд Хабаровского края посредством сервиса АО «Почта России» «Отправка электронных заказных писем».
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-0. от 19 июня 2007 года N 389-0-0. от 15 апреля 2008 года N 314-0-0. от 28 мая 2013 года N 777-0 и другие).
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является КоАП РФ.
Жалоба Сорокина Б.А., поданная в районный суд. в форме электронного документа посредством сервиса АО «Почта России» «Отправка электронных заказных писем», не соответствует требованиям КоАП РФ. При таком способе связи не представляется возможным идентифицировать подлинность подписи лица, направившего жалобу.
Исходя из положений КоАП РФ. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 и приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление мирового судьи в электронном виде посредством сервиса АО «Почта России» «Отправка электронных заказных писем» в данном случае является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
На основании изложенною, руководствуясь п.п. 1,2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ. суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу председателя совета общественной организации территориального общественного самоуправления в рабочем поселке Ванино «Молодежный» Сорокина Б.А. на постановление заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 09.12.2025 г. № 76-25-АП в отношении должностного лица председателя совета общественной организации территориального общественного самоуправления в рабочем поселке Ванино «Молодежный» Сорокина Бориса Алексеевича по ст. 15.14 КоАП РФ. заявителю.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Е.С. Шанаурина
Копия верна:
Судья Е.С. Шанаурина