ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2026 года с. Кочево Пермский край
Судья Кочевского районного суда Пермского края Федосеев К.В., при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочевского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. М-Пальник, <адрес> Кочевского муниципального округа Пермского края, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
примерно в 11:40 часов 22.04.2026, ФИО1, находясь в общественном месте, у дома № 19 по улице Калинина в с. Кочево Кочевского муниципального округа Пермского края, находился в состоянии схожем с алкогольным опьянением, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 указал, что с нарушением согласен, действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в отказе от прохождения освидетельствования.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не исполняя требования сотрудников полиции, при наличии оснований для этого, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоизображением ФИО1, заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1
Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения полно подтвержден материалами дела, из совокупности которых следует, что ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
При указанных фактических обстоятельствах ставить под сомнение законность требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие постоянного источника дохода. Смягчающими наказание обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Время отбытия наказания исчислять с 11:40 часов 18.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд как непосредственно, так и через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 дней с даты вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Федосеев