ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной О.В., с участием представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Радостевой Е.А., представителя ответчика Никитиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Власовой О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарский водоканал» о признании действий по включению в лицевой счет суммы перерасчета незаконным, возложении обязанности исключить из лицевого счета задолженность по коммунальным платежам за холодное водноснабжение и водоотведение, установил:
Васькина О.И. обратилась в суд к ООО «Кудымкарский водоканал» с исковым заявлением о признании действий ООО Кудымкарский водоканал» по включению в лицевой счет № суммы необоснованного перерасчета за водоотведение и холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> размере 27 663 рубля 83 копейки незаконными; обязать ответчика исключить из лицевого счета № задолженность в размере 27 663 рубля 83 копейки за водоотведение и холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Представителем истца Радостевой Е.А. представлено заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В судебном заседании Радостева Е.А. поддержала заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Никитина Т.Ю. не возражала против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Поскочинова Н.А., ПАО Пермэнергосбыт» извещенные о дате, времени им месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца Власовой О.И., уполномоченного доверенностью на отказ от иска, от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, правовые последствия отказа от исковых требований известны и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление представителя истца Власовой О.И. – Радостевой Е.А. удовлетворить.
Принять отказ Власовой О.И. от исковых требований о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарский водоканал» по включению в лицевой счет № сумму необоснованного перерасчета за водоотведение и холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> размере 27 663 рубля 83 копейки незаконными и возложении обязанности на ответчика исключить из лицевого счета № задолженность в размере 27 663 рубля 83 копейки за водоотведение и холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Власовой О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарский водоканал» о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарский водоканал» по включению в лицевой счет № сумму необоснованного перерасчета за водоотведение и холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> размере 27 663 рубля 83 копейки незаконными и возложении обязанности на ответчика исключить из лицевого счета № задолженность в размере 27 663 рубля 83 копейки за водоотведение и холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В. Аккуратный