ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2026 года г. Карачев
Судья Карачевского районного суда Брянской области Лубнина С.В., с участием индивидуального предпринимателя Прошакиной М.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Прошакиной Марины Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № 009019-1125-015-000078/01 от 27 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области (Брянскстат) от 27 ноября 2025 года № 009019-1125-015-000078/01 ИП Прошакина М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ИП Прошакина М.А. обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что копию оспариваемого постановления не получала. О назначенном административном наказании узнала после вынесения Карачевским РОСП УФССП России по Брянской области постановлений о возбуждении исполнительного производства о взыскании с неё суммы штрафа в размере 10000 руб. и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на её счетах в банках.
ИП Прошакина М.А. в судебном заседании пояснила, что фактически проживает по адресу: Брянская область, г. Карачев, ул. Кузнечная, д. 17, нопочтовая корреспонденция из Брянскстата по указанному адресу не приходила, постановление № 009019-1125-015-000078/01 от 27 ноября 2025 года она не получала.
ПредставительБрянскстата, уведомленный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителяБрянскстата.
Судья, выслушав ИП Прошакину М.А., исследовав материалы, приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано) по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По общему правилу согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от полученияпочтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Исходя из положений ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», место нахождения индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с выпиской из названного реестра, указан адрес (место жительства) ИП Прошакиной М.А.: Брянская область, г. Карачев, ул. Кузнечная, д. 17.
Как усматривается из представленных материалов, постановление № 009019-1125-015-000078/01 вынесеноврио заместителя руководителя Брянскстата 27 ноября 2025 года в отсутствие ИП Прошакиной М.А., извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении. Копия указанного постановления была направлена ИП Прошакиной М.А.28 ноября 2025 года заказным письмом по адресу: <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24199213272462данная корреспонденция 7 декабря 2025 года возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2025 года.
Таким образом, должностным лицом созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока подана Прошакиной М.А. лично в Карачевский районный суд Брянской области 1 июля 2026 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Утверждение ИП Прошакиной М.А. о неполучении корреспонденции по адресу проживания не влечет признание причин данного обстоятельства, не зависящим от её воли, поскольку гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Корреспонденция, доставленная по месту жительства считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления.
При этом, с учетом исследованных материалов, установлено, что обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении в адрес ИП Прошакиной М.А., выполнена должностным лицом надлежащим образом.
Таким образом,судья приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, и не усматривает правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Прошакиной Марины Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № 009019-1125-015-000078/01 от 27 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ отказать.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения копии определения.
Судья . С.В. Лубнина