ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
24 апреля 2026 г. пос. Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Л, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ... Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ХХ.ХХ.ХХ УУП ОУУП и ПНД ОМВД по Лоухском району Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Л, который в социальной сети «Вконтакте» (http://vk.com) на странице группы (сообщества) «Жизач-новости», под псевдонимом «Л», ссылка (...), зарегистрированной на Л, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, а также разместил находящуюся в открытом доступе для неограниченного круга лиц, заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверного сообщения, а именно материалы, содержащие недостоверную информацию о специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, а также сцены жестокости и насилия, что может являться элементом «информационной войны», разместив комментарии под записью в социальной сети «Вконтакте» ((http://vk.com) на странице группы (сообщества) «Жизач-новости», ссылка (...), под псевдонимом «Л», ссылка (...), в открытом доступе для неограниченного круга лиц, а именно:
- ХХ.ХХ.ХХ на стене группы (сообщества) «Жизач-новости», ссылка (...) был размещен комментарий следующего содержания: «Ганд*н сказочный»,
- ХХ.ХХ.ХХ на стене группы (сообщества) «Подслушано в Лоухи», ссылка (...), был размещен комментарий следующего содержания: «всех поддержателей Путина собрать в окопы»,
- ХХ.ХХ.ХХ на стене группы (сообщества) «Комсомольская правда» ссылка (...) был размещен комментарий следующего содержания: «это все путинская движуха, все идет по плану у него, сколько русских загубил»,
- ХХ.ХХ.ХХ на стене группы (сообщества) «НУ И НОВОСТИ» ссылка (...) был размещен комментарий следующего содержания: «Если у тебя не хватило мозгов уберечь сына, диктатор войну развязал, а мы должны его желания выполнять, пусть власти своих сыновей на смерть и отправляют».
21 апреля 2026 г. административный материал передан на рассмотрение в Лоухский районный суд Республики Карелия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу частей 2 - 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении поступивших материалов судьей установлено, что в соответствии со сведениями Военного комиссариата ... района Л ХХ.ХХ.ХХ ВВК Лоухского муниципального района признан ограниченно годным к военной службе (диагноз: органические психические расстройства при умеренно выраженных психических нарушениях), вместе с тем сведений с медицинской организации об отсутствии постановки Л на учет в психиатрическом кабинете, в материалы дела не представлено.
Кроме того, в материалах дела содержатся результаты оперативно-розыскной деятельности Пограничного управления по ... от ХХ.ХХ.ХХ, направленные прокурору ... Республики Карелия, для решения вопроса о привлечении Л к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.3.3 КоАП РФ, однако сведения о принятом прокурором ... решения по данному факту к материалу не приложены.
Также, учитывая объяснения привлекаемого лица Л, не согласившегося с отнесением высказанных им комментариев к недостоверной информации, административным органом не разрешен вопрос о проведении по делу лингвистического исследования или получении культурологического заключения, приведенных в протоколе об административном правонарушении фраз, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, нарушении предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Л подлежат возвращению в орган составивший протокол, поскольку указанные недостатки являются существенными, невосполнимыми при рассмотрении дела.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, определил:
возвратить материалы административного дела и протокол об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Л, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ОМВД России по Лоухскому району М., для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.
Судья Г.Л. Поращенко