ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года пос.Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Куцко С.В., при ведении протокола секретарем Геннадьевой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ларионова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ларионова А. Л., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
23 февраля 2026 года в ходе мониторинга средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уполномоченным сотрудником ФСБ России ПУ по Республике Карелия отделения (погз) в пгт.Пяозерском, расположенного по адресу ... установлено, что Ларионов А.Л., зарегистрированный и проживающий по адресу ..., в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) под псевдонимом «А. Ларионов», ссылка (<данные изъяты>), зарегистрированной на Ларионова А.Л., осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, а также разместил находящуюся в открытом доступе для неограниченного круга лиц, заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверного сообщения, а именно: материалы, содержащие недостоверную информацию о специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, разместив комментарии в открытом доступе для неограниченного круга лиц, а именно:
- 13.07.2025 на стене группы (сообщества) «Комсомольская правда» ссылка (<данные изъяты>): «это все путинская движуха, все идет по плану у него, сколько русских загубил»,
- 06.02.2023 года на стене группы (сообщества) «НУ И НОВОСТИ» ссылка (<данные изъяты>): «Если у тебя не хватило мозгов уберечь сына, диктатор войну развязал, а мы должны его желания выполнять, пусть власти своих сыновей на смерть и отправляют».
Привлекаемое лицо Ларионов А.Л. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, не оспаривая факт размещения комментариев в различных публичных группах, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, по его мнению, размещенные им комментарии не содержат признаков дискредитации Вооруженных Сил РФ, при этом лингвистическая экспертиза по делу не проводилась. После дачи объяснений сотруднику ФСБ страницу социальной сети «ВКонтакте» удалил во избежание иных выявлений правонарушений. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Лицо, составившее административный протокол – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району Юргелевич С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, доказательства, представленные сторонами, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пп.1, 2 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
Согласно п.2.1 ст.10 этого же Закона в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, таких задач, как отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
В силу п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации относится к ведению Совета Федерации.
Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п.2.1 ст.10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (п.1 ст.10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне»).
Федеральными законами от 22 февраля 2022 года №15-ФЗ и №16-ФЗ ратифицированы договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи соответственно между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, и между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные в г.Москве 21 февраля 2022 года.
22 февраля 2022 года главы Донецкой и Луганской Народных Республик от имени их жителей и в соответствии с положениями Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и указанными Республиками обратились к Президенту Российской Федерации с просьбой о помощи в отражении военной агрессии Украины.
Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года принято постановление №35-СФ, которым Президенту Российской Федерацимии дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации в соответствии со ст.51 ч.7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Российской Федерации, а также Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой ратифицированных 22 февраля 2022 года федеральными законами №№15-ФЗ и 16-ФЗ, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, направленной на поддержание мира и безопасности на территориях независимых Донецкой и Луганской Народных Республик.
Факт совершения установленного административного правонарушения и виновность Ларионова А.Л. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2026 года, результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поступившими из ФСБ России ПУ по Республике Карелия, справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23 февраля 2026 года, скриншотами страниц в социальной сети «ВКонтакте» пользователя под именем «А. Ларионов» и групп «Комсомольская правда» ссылка <данные изъяты>), «НУ И НОВОСТИ» ссылка (<данные изъяты>), справкой о результатах ОРМ «Наведение справок», в ходе которых 23 февраля 2026 года было установлено, что Ларионов А.Л. с принадлежащей ему страницы в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) в различных новостных пабликах разместил для неограниченного круга лиц в открытом доступе негативные комментарии, направленные против проведения Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины и дискредитацию ВС РФ; объяснениями Гурской Е.Г., учителя русского языка и литературы МБОУ «Лоухская СОШ», согласно которым комментарии: «это все путинская движуха, все идет по плану у него, сколько русских загубил»; «Если у тебя не хватило мозгов уберечь сына, диктатор войну развязал, а мы должны его желания выполнять, пусть власти своих сыновей на смерть и отправляют» содержат признаки негативного отношения к проводимой вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции и могут расцениваться как дискредитация Вооруженных Сил Российской Федерации; объяснениями Ларионова А.Л. от 25 февраля 2026 года и 19 апреля 2026 года, согласно которым страница в социальной сети «ВКонтакте «А. Ларионов» принадлежит ему, и все комментарии оставлены им.
Доказанный факт размещения при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанных комментариев в социальной сети «Вконтакте» в публичных сообществах групп «Комсомольская правда», «НУ И НОВОСТИ» именно Ларионовым А.Л. указывает на публичный характер совершения им этих действий. В судебном заседании Ларионов А.Л. пояснил, что понимал, что размещенные им комментарии могут прочитать неопределенное количество лиц.
Оснований для назначения лингвистической экспертизы для оценки содержания размещенных комментариев на предмет отнесения их к дискредитационным (недискредитационным) не усматривается. Действующее законодательство не предусматривает обязательного проведения экспертизы для целей привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Представленные судье доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом при даче объяснений участникам разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ. Объяснения участниками подписаны, замечаний к их содержанию не поступило. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков, влекущих его недопустимость, не содержит.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу, что по делу вина Ларионова А.Л. в инкриминируемом ему административном правонарушении является доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года №1447-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года №1398-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года №1387-О и другие) по своему содержанию статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может рассматриваться ни как вводящая обязательную идеологию, ни как направленная на пропаганду войны, которая в Российской Федерации запрещена, или как дискриминационная по отношению к лицам в зависимости от их убеждений. Не посягает она и на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений. Возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, им содействующих, и государственных органов Российской Федерации, в том числе указывать на наличие недостатков, если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации, оспариваемой статьей под сомнение не ставится, что не исключает выявления фактов направленности действий граждан, которым придается видимость конструктивного выражения позиции, на дискредитацию соответствующих решений, мер и деятельности.
Допущенные в настоящем случае Ларионовым А.Л. конкретные публичные действия, вопреки его утверждениям, направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции, отрицание законного характера, целей и задач такого использования Вооруженных Сил Российской Федерации, посягают на охраняемые законом публичные интересы в данной сфере, а потому привлечение к предусмотренной законом административной ответственности за совершение противоправных действий не свидетельствует о каком-либо нарушении права на свободное выражение мнения.
Тот факт, что в настоящее время страница в социальной сети «Вконтакте» удалена, не свидетельствует об отсутствии в действиях Ларионова А.Л. состава административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что размещенные им комментарии находились в открытом доступе в социальной сети «Вконтакте» на протяжении длительного времени, т.е. совершенное правонарушение является длящимся.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что именно Ларионов А.Л. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что Ларионов А.Л. кроме того разместил 09.05.2022 на стене группы (сообщества) «Жизач-новости», ссылка (<данные изъяты>) комментарий: «Г***н сказочный», и 03.01.2024 на стене группы (сообщества) «Подслушано в Лоухи», ссылка (<данные изъяты>), комментарий: «всех поддержателей Путина собрать в окопы», а также сцены жестокости и насилия, что может являться элементом «информационной войны», которые, по мнению должностного лица, составившего протокол, направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
При этом судья не вменяет Ларионову А.Л. размещение данных комментариев, а также сцен жестокости и насилия, поскольку указанные комментарии признаков дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации не содержат, а доказательств о размещении сцен жестокости и насилия, судье не представлено.
Однако уменьшение объема вменяемого правонарушения не исключает выводы судьи о виновности Ларионова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Факт совершения административного правонарушения выявлен 23 февраля 2026 года в ходе мониторинга средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уполномоченным сотрудником ФСБ России ПУ по Республике Карелия отделения (погз) в пгт.Пяозерском, в связи с чем срок давности привлечения Ларионова А.Л. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на оценку деяния Ларионова А.Л., материалы дела не содержат.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность по делу, не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Ларионова А.Л., а также его имущественное и семейное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, считаю, что к Ларионову А.Л. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, которое обеспечит достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Ларионова А. Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республики Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, расчетный счет №03100643000000010600 в ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880410260700001501, кор.счет 40102810945370000073.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Лоухский районный суд Республики Карелия.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Куцко
Постановление в окончательной форме изготовлено 21.05.2026.