ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2026 года с. Коса Пермского края
Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В. Шерстюков, при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н., с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Косинского муниципального округа Пермского края, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, протокол об административном правонарушении № от 19.07.2026, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило, установил:
05.08.2026 в Кочевский районный суд Пермского края из МО МВД России «Кочевский» поступил административный материал № № от 19.07.2026 в отношении З. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 19.07.2026 в 05:40 часов З., находился с признаками алкогольного опьянения на ул.Ленина возле дома №73 с.Коса, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании З. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях З. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
19.07.2026 в 05:40 часов З., находился с признаками алкогольного опьянения на ул.Ленина возле дома №73 с.Коса, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2026 № (л.д. 3);
- рапортом оперативного дежурного ОП №1 (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Бушуева А.И. о поступлении сообщения сотрудника ЕДДС с.Коса Х. о том, что по адресу: <адрес> избили мужчину (л.д.7);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется роспись З., об отказе З. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указал, - «отказываюсь» (л.д. 5);
- объяснениями сотрудника ЕДДС с.Коса Х., в которых указал о поступлении сообщения, что по адресу: <адрес> возле бара у ИП «Морошкина» на улице лежит мужчина (л.д.8).
- рапортом сотрудника полиции УУП ОП №1 (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Федосеева Д.В., в котором указано, что19.07.2026 на ул.Ленина д.73 возле бара У Камина в с.Коса обнаружен с признаками алкогольного опьянения З., который лежал на тротуаре, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 4);
- объяснениями самого З., который пояснил, что 18.07.2026 пошел отдыхать в бар У Камина по адресу: <адрес>, где употреблял алкоголь. От прохождения на медицинское освидетельствование отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
- фотоматериалами (л.д. 6).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления З. на указанную процедуру послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неспособность самостоятельно передвигаться), а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Вина З. в совершении административного правонарушения в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях и постановлением об административном правонарушении.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства.
На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, имущественного положения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья постановил:
Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Назначенный штраф подлежит перечислению в УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочевский» по Пермскому краю, УИН 18880459269510090502, ИНН 5981005888, КПП 598101001, кор.счет 40102810145370000048, номер счета получателя 03100643000000015600, БИК 015773997, ОКЦ №3 Уральского ГУ Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57525000, КБК 18811601191019000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд Пермского края.
В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Шерстюков