ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п.ФИО2
Судья ФИО2 районного суда Республики Калмыкия Сабитова С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО2 <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес> им.Хо-Орлюка, <адрес>, установила:
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Вместе с тем данное дело не может быть рассмотрено судьей районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные, в том числе и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматривают судьи.
В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из представленных материалов, в рамках данного административного дела административное расследование не проводилось, а потому данный протокол об административном правонарушении подсуден мировому судье.
В соответствии со ст.29.1 КоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежат направлению по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка ФИО2 судебного района Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья определила:
Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ФИО2 судебного района Республики Калмыкия.
ФИО5а