ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года пгт.Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Куцко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федорова И. А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Федоров И.А. 20 февраля 2026 года в 18 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Республика Карелия, Лоухский район, п.Лоухи, ул.Советская, д.33а, громко кричал, осуществлял оскорбительное приставание к гражданам, а также не выполнил законные требования сотрудника полиции по прекращению противоправных действий, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Федоров И.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения протокола и материалов дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В ходе телефонного разговора вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В материалах дела также имеется ходатайство Федорова И.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признает в содеянном раскаивается.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ) на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, Федоров И.А. 20 февраля 2026 года в 18 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Республика Карелия, Лоухский район, п.Лоухи, ул.Советская, д.33а, громко кричал, осуществлял оскорбительное приставание к гражданам, а также не выполнил законные требования сотрудника полиции по прекращению противоправных действий, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лоухскому району Кукурикина И.Н. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – представителю власти.
Факт административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2026 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лоухскому району Кукурикина И.Н. от 20 февраля 2026 года, согласно которому 20 февраля 2026 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу п.Лоухи ул.Советская д.33а, был установлен гражданин Федоров И.А., который громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам и законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения игнорировал; сообщением о происшествии, поступившем 20 февраля 2026 года в 18 час. 30 мин. от товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу п.Лоухи, ул.Советская, д.33, Ломеко И.Ф., о том, что неизвестный мужчина в магазине устроил скандал, мешает работать; письменными объяснениями Ломеко И.Ф., согласно которым в 18 часов 30 минут в магазин пришел неизвестный мужчина, который начал просить посетителей купить ему бутылку водки, а после того как ему отказывали, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем вызвала сотрудников полиции; письменными объяснениями Федорова И.А. от 20 февраля 2026 года согласно которым, 20 февраля 2026 года около 18 час. 30 мин. пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу п.Лоухи, ул.Советская, д.33а, где стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью и на замечания сотрудника полиции и требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
Представленные судье доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом при даче объяснений участникам разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, право иметь представителя. Объяснения участниками подписаны, замечаний к их содержанию не поступило. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков, влекущих его недопустимость, не содержит.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вина Федорова И.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Федорова И. А. квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность по делу, не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку малозначительным административное правонарушение признано быть не может, так как оно направлено против общественного порядка.
При определении вида и размера административного наказания, судьей учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Федорова И.А., в учитываемый период привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство; его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.
Судьей установлено, что Федоров И.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, срок административного наказания по которому не истек.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности правонарушителя, Федорову И.А. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения им совершения новых противоправных деяний.
Руководствуясь статьями 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья постановил:
признать Федорова И. А. (паспорт серия Номер), родившегося ХХ.ХХ.ХХ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республики Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, расчётный счет №03100643000000010600 в ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880410260700000211, кор.счет 40102810945370000073.
Разъяснить Федорову И.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Куцко