ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года пгт.Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Куцко С.В., Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Куцко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миллер Е. В., родившейся ХХ.ХХ.ХХ в ... Республики Узбекистан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Миллер Е.В. 2 мая 2026 года в 12 час. 26 мин., находясь в подъезде №2 дома №64 по ул.Пионерская в п.Чупа Лоухского района Республики Карелия, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, стучала в двери квартир, тем самым грубо нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
Миллер Е.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения протокола и материалов дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, Миллер Е.В. 2 мая 2026 года в 12 час. 26 мин., находясь в подъезде №2 дома №64 по ул.Пионерская в п.Чупа Лоухского района Республики Карелия, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, стучала в двери квартир, тем самым грубо нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
Факт административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2026 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения; сообщением о происшествии, поступившем 2 мая 2026 года в 12 час. 26 мин. от Дияк Л.М., проживающей по адресу: ..., о том, что женщина в состоянии опьянения 2 часа ходит по подъезду дома и стучит в двери квартир; письменными объяснениями Дияк Л.М. от 5 мая 2026 года о том, что 2 мая 2026 года в дневное время ее соседка со второго этажа Миллер Е. находясь на улице, громко кричала неадекватно себя вела, после чего зашла в подъезд дома и начала громко выражаться нецензурной бранью, стучать в двери квартир; письменными объяснениями Миллер Е.В. от 5 мая 2026 года, согласно которым 2 мая 2026 года в течение дня употребляла спиртные напитки и находилась в состоянии опьянения, как нарушала общественный порядок в подъезде Номер по адресу проживания, не помнит.
Представленные судье доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом при даче объяснений участникам разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, право иметь представителя. Объяснения участниками подписаны, замечаний к их содержанию не поступило. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков, влекущих его недопустимость, не содержит.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вина Миллер Е.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Миллер Е. В. квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность по делу, не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания, судьей учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Миллер Е.В., а также ее имущественное и семейное положение.
Миллер Е.В. состоит в браке, не трудоустроена, имеет троих малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах, привлекалась к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.
Судьей установлено, что Миллер Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, срок административного наказания по которому не истек.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности правонарушителя, Миллер Е.В. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.
Руководствуясь статьями 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья постановил:
признать Миллер Е. В. (паспорт серия Номер), родившуюся ХХ.ХХ.ХХ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республики Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, расчётный счет №03100643000000010600 в ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880410260700001676, кор.счет 40102810945370000073.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Лоухский районный суд Республики Карелия.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Куцко