РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзянова С.М., при секретаре Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Даутову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к Даутову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 года между ИП Даутовым А.А. (прекратил деятельность) и АО «ТБанк» заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым Даутову А.А. был выдан кредит на сумму 100000 руб. под ... % в месяц, на 6 месяцев. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 00.00.0000 года, в размере 924237,93 руб., в том числе основной долг 685342,93 руб., просроченные проценты 134700 руб., штрафы и иные комиссии 104195 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Ответчик Даутов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ИП Даутовым А.А. (прекратил деятельность) и АО «ТБанк» заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым Даутову А.А. был выдан кредит на сумму 100000 руб. под ... % в месяц, на 6 месяцев.
Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план Тариф «Простой», содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
Согласно условиям договора о карте ответчик обязался ежемесячно оплачивать истцу минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае, если счет-выписка ответчиком не получена, самостоятельно узнать в банке о размере ежемесячного платежа.
В нарушение принятых на себя обязательств Даутовым А.А. платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением предусмотренного договором порядка.
В соответствии с расчетом истца задолженность Даутова А.А. по данному договору составляет 924237,93 руб., в том числе основной долг 685342,93 руб., просроченные проценты 134700 руб., штрафы и иные комиссии 104195 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
Судом с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения даутовым А.А. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 924237,93 руб., в том числе основной долг 685342,93 руб., просроченные проценты 134700 руб., штрафы и иные комиссии 104195 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Даутову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Даутова А.А. (ИНН ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 № ... за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 924237,93 руб., в том числе основной долг 685342,93 руб., просроченные проценты 134700 руб., штрафы и иные комиссии 104195 руб.
Взыскать с Даутова А.А. (ИНН ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись С.М. Салимзянов
Дата изготовления мотивированного решения 28.09.2026
Копия верна, судья С.М. Салимзянов
Решение не вступило в законную силу 28.09.2026
Секретарь суда:_________
Решение вступило в законную силу _____________Секретарь суда:_________
Судья:_____________ С.М. Салимзянов
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2067/2026 Салаватского городского суда РБ