РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзянова С.М., при секретаре Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Якиеву М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Якиеву М.Р., в котором просит взыскать с ответчика Якиева М.Р. задолженность по кредитному договору с 00.00.0000 в размере 208325,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7249,76 руб.
В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Якиевым М.Р. был заключен кредитный договор ... по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 115224 рублей под 29,9% годовых сроком на 00.00.0000, а Якиев М.Р. принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, сумма кредита была зачислена на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик Якиев М.Р. обязательства не исполняет. 00.00.0000 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подверждается выпиской из ЕГРЮЛ. По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность составила 208325,47руб. Задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, одновременно при подаче иска предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Якиев М.Р. на рассмотрение не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Якиевым М.Р. был заключен кредитный договор ... по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 115224 рублей под 29,9% годовых сроком на 00.00.0000 дней, а Якиев М.Р. принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, сумма кредита была зачислена на счет заемщика.
В нарушение условий кредитного договора заемщик Якиев М.Р. обязательства не исполняет.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом, задолженность Якиева М.Р. по состоянию на 00.00.0000 составила 208325,47 руб., включая просроченную ссудную задолженность – 109782,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 10407,57 руб., неустойка на просроченные ссуду – 561,95 руб., причитающиеся проценты – 87573,22 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Поскольку ответчик не исполнял кредитное обязательство, у истца имеются все основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика возврата суммы займа, уплаты неустойки и комиссий.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи, с чем указанный расчет принят судом.
С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Якиева М.Р. задолженности по просроченной задолженности, неустойки и комиссий подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с Якиева М.Р. подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7249,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Якиеву М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Якиева М.Р. (ИНН ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 №... по состоянию на 00.00.0000 составила 208325,47 руб., включая просроченную ссудную задолженность – 109782,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 10407,57 руб., неустойка на просроченные ссуду – 561,95 руб., причитающиеся проценты – 87573,22 руб.
Взыскать с Якиева М.Р. (ИНН ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7249,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья, подпись Салимзянов С.М.
Решения суда в окончательной форме изготовлено 06.10.2026
Верно. Судья Салимзянов С.М.
Решение не вступило в законную силу _______________________ Секретарь
Решение вступило в законную силу __________________________ Судья
Секретарь
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2106/2026 Салаватского городского суда РБ