РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года (адрес)
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 заключен договор уступки прав требований (цессии) ... с 00.00.0000 с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000, заключенный между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» передал ООО ПКО «ФинТраст» все права требования должников, указанным в приложении к 01-2023 от 00.00.0000, согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 175 159,18 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 00.00.0000 к договору уступки прав (требований) 01-2023 от 00.00.0000.
Представитель истца, ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не сообщили, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и ответчика. В своем заявлении ответчик указала на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан, суд находит исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Из материалов дела следует и установлено судом.
00.00.0000 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 146 600 руб., сроком по 00.00.0000 и условием уплаты процентов в размере 28% годовых, а ФИО1 обязалась ежемесячно производить его погашение и уплачивать проценты за пользование им.
Банк свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил в полном объеме. Между тем, ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно осуществляться путем внесения 90 ежемесячных платежей в размере 4016 руб., которые уплачиваются 02 числа каждого месяца, дата последнего платежа по графику платежей 00.00.0000.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства ФИО1 предоставил в полном объеме, а она в свою очередь воспользовалась ими, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.
Также судом установлено, что 00.00.0000 ООО «Вин Лэвел Капитал» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ФинТраст», что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от 00.00.0000 и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от 00.00.0000.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязана своевременно осуществлять возврат кредита банку путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пунктах 17 и 18 данного Постановления разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно графику платежей последний платеж должен был состояться 00.00.0000, согласно выписке, представленной истцом последний платеж состоялся 00.00.0000.
Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье судебного участка ... по (адрес) РБ 00.00.0000. На основании данного заявления 00.00.0000 вынесен судебный приказ ..., который отменен определением мирового судьи судебного участка ... по (адрес) РБ от 00.00.0000, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. 00.00.0000 по адресу электронной почты указанной истцом в заявлении о выдаче судебного приказа направлено указанное определение.
Обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности имело место за пределами установленного законом срока исковой давности.
Установлено, что с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился за пределами установленного законом срока исковой давности. В этой связи на день подачи иска в суд исковая давность по требованиям истца истекла.
В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим по истечении срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись А.И. Фатхлисламова
Верно: судья А.И. Фатхлисламова
Решение не вступило в законную силу
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья ___________________________
Секретарь суда:____________________________
Подлинник решения находится в гражданском деле ... Салаватского городского суда Республики Башкортостан.