ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзянова С.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Мухаметзяновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее.
00.00.0000 года ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития и Мухаметзянова К.В. заключили кредитный договор № .... 00.00.0000 года ПАО КБ УБРиР уступил права требования на задолженность ответчика, по договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст», на основании договора уступки прав требования № ... от 00.00.0000 г. Согласно договору уступки прав Мухаметзянова К.В. имеет задолженность в размере 97396,54 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав от 00.00.0000 к договору уступке прав (требований) ... от 00.00.0000.
Задолженность на дату подачи заявления составляет 97396,54 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 35575,21 руб., процентов в размере: 61821,33 руб.
Истец просил взыскать с Мухаметзяновой К.В. в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 97396,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., зачесть госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель истца ООО «ПКО ФинТраст» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна.
В связи с чем, судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 года между Мухаметзяновой К.В. и ПАО КБ УБРиР был заключен кредитный договор № ... кредитный лимит 35300 руб., со сроком 36 мес., процентная ставка ... % годовых, дата закрытия счета 00.00.0000 г., день платежа: ежемесячно 08 число. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялись банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Мухаметзяновой К.В. кредитные денежные средства у истца получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом.
Ответчик Мухаметзянова К.В. неоднократно допускала нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности.
Согласно расчету взыскиваемой задолженности установлено, что задолженность по кредитному договору № ... на дату подачи иска в суд составляет 97396,54 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 35575,21 руб., процентов в размере: 61821,33 руб.
На основании договора № ... от 00.00.0000 года, ПАО КБ Уральский банк реконструкции и развития передало ООО ПКО «ФинТраст» право требования задолженности ответчика по кредитному договору № № ..., которая образовалась, что также подтверждается приложением № 1 к договору цессии ...
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика Мухаметзяновой К.В. в пользу ООО ПКО «ФинТраст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года в размере 97396,54 руб.
Судом установлено, что ООО ПКО «ФинТраст» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с Мухаметзяновой К.В. задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 00.00.0000 отказано в принятии заявления ООО ПКО «ФинТраст» к Мухаметзяновой К.В. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года. За подачу заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в общей сумме 2000 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от 00.00.0000 и №... от 00.00.0000
За обращение в суд с настоящим иском, согласно представленному платежному поручению уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.
Таким образом, госпошлина в размере 2000 руб. уплаченная при обращении к мировому судье подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за обращение истца в суд в порядке искового производства.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с Мухаметзяновой К.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Мухаметзяновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мухаметзяновой К.В. (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) просроченную сумму задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года, в размере 97396,54 руб.
Взыскать с Мухаметзяновой К.В. (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Зачесть в счет уплаты госпошлины по настоящему иску госпошлину в размере 2000 руб. уплаченную по платежными поручениями ... от 00.00.0000 и ... от 00.00.0000 при обращении Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» с заявлением о выдаче судебного приказа.
Ответчик вправе подать в Салаватский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.М.Салимзянов
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2026
Верно. Судья С.М.Салимзянов
Заочное решение не вступило в законную силу: 06.10.2026
Заочное решение вступило в законную силу:____________________ Секретарь суда:__________________
Судья__________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-2116/2026 (УИД 03RS0015-01-2026-003644-97) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.