РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Салават
Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимзянова С.М., при секретаре Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк к Сорокиной К.Д. о взыскании кредитной задолженности, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Сорокиной К.Д., в котором просит взыскать задолженность в сумме 785471,42 руб., в том числе основной долг – 489982,78 руб., проценты – 219315,87 руб., неустойка – 76172,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 20709 руб..
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт ... от 00.00.0000 о предоставлении кредитного лимита по карте в размере 490000 руб. под 37,8 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Сумма кредитного лимита предоставлена ответчику в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 785471,42 руб.
Истец ПАО «Сбербанк» на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, одновременно при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Сорокина К.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительной причины неявки не предоставила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит по карте в размере 490000 руб. под ... % годовых.
Получение всей суммы кредита в согласованный срок сторонами не оспаривалось.
00.00.0000 Сорокиной К.Д. погашено 9798,06 руб., 00.00.0000 погашено 9602,10 руб.
По расчету Банка, по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 785471,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 489982,78 руб., просроченные проценты – 219315,87 руб., неустойка – 76172,77 руб..
Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком указанный расчет не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.
Установив, что заемщик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, не погашает образовавшуюся задолженность, суд с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 785471,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 489982,78 руб., просроченные проценты – 219315,87 руб., неустойка – 76172,77 руб.
Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказала отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении кредитного обязательства, проявлении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру кредитного обязательства и условиям кредитного оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика, подтвержденные документально, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20709 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк к Сорокиной К.Д. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной К.Д. (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк (ИНН 7707083893, ОРГН 1027700132195) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 785471,42 (семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 42 коп., из них просроченный основной долг – 489982,78 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 78 коп., просроченные проценты – 219315 (двести девятнадцать тысяч триста пятнадцать) руб. 87 коп., неустойка – 76172 (семьдесят шесть тысяч сто семьдесят два) руб. 77 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20709 (двадцать тысяч семьсот девять) руб. Всего: 806180 (восемьсот шесть тысяч сто восемьдесят) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись С.М.Салимзянов
Верно: судья С.М.Салимзянов
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026.
Решение не вступило в законную силу 05.10.2026 секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________ секретарь суда______________ судья ____________С.М.Салимзянов
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2166/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.