К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2181/2026 ~ M-1887/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Салаватский городской суд Республики Башкортостан · судья Минязова И.З.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

03RS0015-01-2026-003778-83

2-2181/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2026 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З., при секретаре Юсуповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Леонида Федоровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Л.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт работы в СПК «Искра» Аургазинского района Республики Башкортостан в период июль, август 1975 года, июль, август, сентябрь 1976 года, июль, август, сентябрь 1977 года, июль, август 1978 года, июнь, июль, август, сентябрь и декабрь 1980 года, август, сентябрь, ноябрь и декабрь 1981 года в качестве разнорабочего.

В ходе рассмотрения дела Михайлов Л.Ф. уточнил исковые требования, просил установить юридический факт принадлежности ему архивных справок №399, №400, №401 от 3 марта 2026 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, мотивируя необходимостью в назначении пенсии, поскольку в справке не указаны полностью его отчество и дата рождения.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в суд не явились. Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в паспорте имя, отчество заявителя указано – Михайлов Леонид Федорович.

В архивной справке №399 от 3 марта 2026 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, указано: «в лицевых счетах членов колхоза за 1976-1978 г.г. значится за 1975 год Михайлов Леонид Фед., 1963 г.р., за 1976-1978 г.г. Михайлов Леонид Федорович (табельный номер №2085, так в документе). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Михайлов Л.Ф. не значатся».

В архивной справке №400 от 3 марта 2026 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, указано: «в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза за 1979-1980 г.г. значится за 1978 год Михайлов Леонид Федорович (табельный номер №2085, так в документе), 1979-1980 Михайлов Леонид Ф. (так в документе). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Михайлов Л.Ф. не значатся».

В архивной справке №401 от 3 марта 2026 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, указано: «в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза за 1981 г. значится Михайлов Леонид Ф. (так в документе). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Михайлов Л.Ф. не значатся».

Доводы заявителя о принадлежности указанной справки в судебном заседании не опровергнуты.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что иных лиц в спорный период в СПК «Искра» с аналогичными фамилией и именем не работало, также учитывает необходимость установления данного факта для реализации пенсионных прав заявителя, т.е. имеет юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 264, 265, гл.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Михайлова Леонида Федоровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить.

Установить, что архивные справки №№399, 400, 401 от 3 марта 2026 года, выданные архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан на имя Михайлова Леонида Ф., принадлежат Михайлову Леониду Федоровичу, 00.00.0000 года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026.

Решение не вступило в законную силу 08.10.2026 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________ секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2181/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Участники

Истец

  • М. Л. Ф.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан

    ИНН 0278055355

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:07

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:49

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства