ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Низамова А.Х., при секретаре судебного заседания Валитовой Р.И., с участием представителя ответчика адвоката Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Белову Максиму Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Белову Максиму Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированны тем, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ravon государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением Белова М.О. и скутера под управлением ФИО7 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком Беловым М.О. В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных травм скончался ФИО8, управлявший скутером. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-Фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность в отношении автомобиля виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 руб. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена. Истец просит взыскать с ответчика Белова М.О. 475 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 14 375 руб., проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Белов М.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель ответчика Макаров А.А. обратился в суд с ходатайством о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Федоровский районный суд Республики Башкортостан, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес)
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав мнение представителя ответчика адвоката Макарова А.А., ходатайствовавшего о передачи гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Белов Максим Олегович, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)
Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика Белова М.О. не относится к территориальной подсудности Салаватского городского суда Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности, и, как следствие передаче дела на рассмотрение другого суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в постоянное судебное присутствие в селе Федоровка, Федоровского района Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2174/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Белову Максиму Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса – передать по подсудности в постоянное судебное присутствие в селе Федоровка, Федоровского района Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (453280 Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина, д. 42)
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья подпись А.Х. Низамов
Верно. Судья А.Х. Низамов
Определение не вступило в законную силу 22 сентября 2026 г.
Определение вступило в законную силу __________ Секретарь суда___________
Судья________________ А.Х. Низамов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2174/2026 (УИД 03RS0015-01-2026-003788-53) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.