РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З., при секретаре Юсуповой А.Р., с участием представителя истца Ямбулатовой Н.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Любовь Сергеевны к Администрации городского округа г. Салават, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
истец Москвина Л.С. обратилась с указанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына - (данные изъяты) умершего 00.00.0000, признать за ней право собственности на денежные средства, имеющиеся на расчетном счете в банке.
В обоснование иска указала на то, что умерший 00.00.0000 приходится ей сыном, после его смерти открылось наследство, в права наследования никто не вступал. О смерти сына узнала в 2026 году, позвонив в ГБУ Салаватский психоневрологический интернат, в который он был помещен в связи с заболеванием. Истец в силу преклонного возраста и состояния здоровья не могла часто навещать сына, сотрудники интерната не сообщили своевременно о смерти сына.
Определением от 23.09.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила учесть, что истец в силу преклонного возраста и состояния здоровья не могла часто навещать сына, проживает в г. Уфа, самостоятельно добраться в г. Салават не может. Кроме того, в последнее время (данные изъяты). не в силу своего заболевания не узнавал мать и родных.
Истец, ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по известным суду адресам, истец просила рассматривать дело без ее участия.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом, (данные изъяты), 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 в городе Салават Республики Башкортостан, о чем составлена актовая запись и выдано свидетельство о смерти.
Согласно актовым записям о рождении матерью (данные изъяты). является Москвина (Фролова) Л.С., отцом (данные изъяты)
(данные изъяты) решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 01.09.2005 признан недееспособным.
Согласно ответу №618 от 11.08.2026 (данные изъяты). проживал в ГБУ Салаватский ДСО «Самоцветы» с 00.00.0000.
В ходе судебного заседания представитель третьего лица в ГБУ Салаватский ДСО «Самоцветы» Перевощиков С.А. пояснил, что (данные изъяты). находился ГБУ Салаватский ДСО «Самоцветы» с 00.00.0000, мать Москвина Л.С. последний раз в июне 2023 года навещала сына, привезла ему продукты питания. 00.00.0000 работниками были совершены звонки на номера телефонов матери и сестры (данные изъяты)., которые имелись в материалах личного дела, с целью сообщить о его смерти. Дозвониться не представилось возможным, о чем составлен акт работниками интерната. Интернат иными способами о смерти (данные изъяты). близким родственникам не сообщил в связи с отсутствием возложенной на него обязанностью. В августе 2026 года истец обратилась в интернат, где ей было сообщено о смерти (данные изъяты).
Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в журнале посещений за 2023 год, а также представленном акте о невозможности сообщить по телефону осмерти (данные изъяты). близким родственникам умершего.
Доводы истца о том, что она не знала о смерти сына, не опровергнуты стороной ответчика. Судом также принято во внимание состояние здоровья истца, имеющей хронические заболевания, а также ее преклонный возраст.
В суд с настоящим иском истцы обратились 02.09.2026, то есть в течение пресекательного срока, указанного в ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти наследодателя следует признать уважительной, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти (данные изъяты), наступившей 00.00.0000, следует удовлетворить.
В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответу ПАО Совкомбанк №133507763 от 25.09.2026 на номинальном счету, открытом на имя (данные изъяты)., №... на дату смерти остаток денежных средств составлял 139503,58 руб.
В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Москвиной Л.С. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на расчетном счету в ПАО Совкомбанк.
Учитывая, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в меньшем размере (4000 руб.), чем установлено законодательством (3000 руб. за требование неимущественного характера + 5185 за требование имущественного характера), суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход в доход местного бюджета с Москвиной Л.С. - 4185 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Москвиной Любовь Сергеевны к Администрации городского округа г. Салават, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить, восстановить Москвиной Любовь Сергеевне, 00.00.0000 года рождения (СНИЛС ...) срок для принятия наследства по закону после смерти (данные изъяты), 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000;
признать за Москвиной Любовь Сергеевной, 00.00.0000 года рождения (СНИЛС ...) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете (данные изъяты) №..., открытом в ПАО Совкомбанк, с причитающимися процентами.
Взыскать с Москвиной Любовь Сергеевны (СНИЛС ...) в доход бюджета городского округа город Салават государственную пошлину в размере 4185 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись И.З. Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2026.
Решение не вступило в законную силу 19.10.2026 секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________ секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2193/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.