ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никандровой С.А., при секретаре Еремеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КР Транспорт» к Андрющенковой Е. В. о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КР Транспорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Андрющенковой Е.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству марки «Джили Кулрэй», государственный номер №, в размере 920 680 руб.; ущерб, причиненный транспортному средству марки «Киа Рио», государственный номер №, - 673 245 руб.; убытки в счет возмещения вынужденного простоя автомобилей – 219 400 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 33 093 руб.
В обоснование требований истец указал, что между сторонами были заключены договора аренды транспортного средства без экипажа № П10-6/06/25 от 10.06.2025 и № 1120-10/06/25 от 20.06.2025. 18.06.2025 ответчик, управляя арендованным автомобилем «Джили Кулрэй», государственный номер №, попала в дорожно-транспортное происшествие, второй арендованный автомобиль «Киа Рио», государственный номер №, был найден в лесу 29.08.2025. Оба транспортных средства получили значительные механические повреждения. Ответчиком имущественный вред возмещен не был, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО «КР Транспорт» - Штейнке И.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений относительно заявленных требований в суд не направил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Статьей 646 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 10.06.2025 между истцом ООО «КР Транспорт» (Арендодателем) и ответчиком Андрющенковой Е.В. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № П10-6/06/25, в соответствии с условиями которого ответчиком арендовано у истца транспортное средство марки «Джили Кулрэй», государственный номер №.
Согласно условиям пункта 3.1 названного договора, арендатор несет ответственность за сохранность автомобиля от всех видов имущественного ущерба. При этом пункт 3.2 договора предусматривает полную материальную ответственность арендатора.
18 июня 2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия (наезда на силовое ограждение) транспортному средству марки «Джили Кулрэй», государственный номер №, были причинены механические повреждения.
Определением от 18.06.2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно выводам, изложенным в заключении экспертизы № 76450Т от 24.06.2025, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Джили Кулрэй», государственный номер №, составляет 920 680 руб.
Впоследствии, 20.06.2025 между истцом ООО «КР Транспорт» (Арендодателем) и ответчиком Андрющенковой Е.В. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1120-10/06/25, в соответствии с условиями которого ответчиком арендовано у истца транспортное средство марки «Киа Рио», государственный номер №.
Согласно условиям пункта 3.1 названного договора, арендатор несет ответственность за сохранность автомобиля от всех видов имущественного ущерба. При этом пункт 3.2 договора предусматривает полную материальную ответственность арендатора.
Из текста искового заявления следует, что спустя непродолжительное время ответчик перестала выходить на связь, образовалась задолженность по арендной плате, 29.08.2025 транспортное средство марки «Киа Рио», государственный номер №, было найдено в лесу, имело значительные механические повреждения.
Согласно выводам, изложенным в заключении экспертизы № 78957Т от 12.09.2025, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Киа Рио», государственный номер №, составляет 1 436 799 руб., стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии – 840 000 руб., стоимость годных остатков с учетом округления – 145 000 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств причинения ущерба, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств, не предоставление ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «КР Транспорт» к Андрющенковой Е.В. и взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марки «Джили Кулрэй», государственный номер №, в размере 920 680 руб.; ущерба, причиненного транспортному средству марки «Киа Рио», государственный номер №, - 673 245 руб.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства несения истцом убытков, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать убытки в связи с вынужденным простоем в сумме 219 400 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 33 093 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «КР Транспорт» к Андрющенковой Е. В. о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Андрющенковой Е. В. в пользу ООО «КР Транспорт» ущерб, причиненный транспортному средству марки «Джили Кулрэй», государственный номер №, в размере 920 680 рублей; ущерб, причиненный транспортному средству марки «Киа Рио», государственный номер №, - 673 245 рублей; убытки в связи с вынужденным простоем – 219 400 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 33 093 рубля.
Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: