РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола помощником судьи Никитиной И.И., с участием истца Чащина А.В., представителя ответчика – администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края - Сальниковой Е.В., ответчиков Деткиной В.В., Светлаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Чащина А.В. к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края, Потемкиной Лидие Л.В., Деткиной В.В., Деткиной Г.В., Светлаковой А.В., Деткиной М.В., Чащину В.В., Порохиной В.В., Чащину Г.В., Чащину В.В., Сакулиной Т.В., Чащину Н.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, установил:
Чащин А.В. обратился в суд с иском к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края, Потемкиной Л.В., Деткиной В.В., Деткиной Г.В., Светлаковой А.В., Деткиной М.В., Чащину В.В., Порохиной В.В., Чащину Г.В., Чащину В.В., Чащину В.В., Сакулиной Т.В., Чащину Н.В. об установлении факта родственных отношений, а именно того, что является сыном Ч.А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия наследства после смерти Ч.А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась его матерью, однако в его актовой записи о рождении ошибочно указано отчество матери как «Л.» вместо «Р.», в связи с чем необходимо установить факт того, что Ч.А.Л. являлась его матерью, поскольку ей на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок и после смерти матери наследственное дело не открывалось, истец с момента смерти матери пользовался данным земельным участком, обрабатывал его, высаживал овощи, построил новый забор, тем самым фактически принял наследство, иные наследники наследство не приняли.
В судебном заседании истец Чащин А.В. исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Чащина А.Л. является его матерью, установление факта родственных отношений необходимо для признания факта принятия наследства после смерти матери, поскольку из всех наследников он единственный принял наследство своими фактическими действиями, а именно с момента смерти матери пользовался данным земельным участком, обрабатывал его, высаживал овощи, построил новый забор.
Представитель ответчика Администрации Юрлинского муниципального округа Сальникова Е.В. возражений по существу заявленных исковых требований не высказала.
Ответчики Деткина В.В. и Светлакова А.В. в судебном заседании исковые требования истца признали, пояснили, что истец действительно является сыном Ч.А.Л. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, к нотариусу никто из наследников первой очереди не обращался, истец непосредственно после смерти матери единственный принял наследство своими фактическими действиями, а именно с момента смерти матери пользовался данным земельным участком, обрабатывал его, высаживал овощи, построил новый забор.
Ответчики Потемкина Л.В., Деткина Г.В., Деткина М.В., Чащин В.В., Порохина В.В., Чащин Г.В., Чащин В.В., Сакулина Т.В., Чащина Н.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, в заявлениях указали о согласии с исковыми требованиями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Юрлинского нотариального округа Отинов К.Н., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Пермскому краю извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, заявлений и ходатайств не представил.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1).
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства (пункты 1 и 9 части 2).
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, для установления юридического факта в судебном порядке требуется необходимая совокупность следующих условий: эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве; нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса и согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что согласно актовой записи № о рождении Чащина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной исполнительным комитетом Чужьинского сельского Совета депутатов трудящихся Юрлинского района Коми-Пермяцкого округа Пермской области, матерью указана Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69(оборот)-60).
В тоже время согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Чащин А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, его матерью указана Ч.А.Л., отцом указан Ч.В.Г. (л.д.32).
Из записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрирован брак между Ч.В.Г. и Е.А.Л., супруге присвоена фамилия Ч. (л.д.130).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является Е.Л.Н. (л.д.130)
Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 130).
Согласно объяснениям истца, ответчиков Деткиной В.В.. Светлаковой А.В. свидетелей Деткина В.И., Чащиной Н.Х. матерью Чащина А.В. является Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, проанализировав объяснения заявителя и ответчиков, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между истцом Чащиным А.В. и Ч.А.Л. в связи с чем, считает необходимым установить, что истец Чащин А.В. является сыном Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта родственных отношений необходимо Чащину А.В. для решения вопроса о вступлении в наследство и возможно только в судебном порядке.
Также согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости (л.д.145), а также копии свидетельства о праве на недвижимое имущество (л.д.52) земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал на праве собственности Ч.А.Л. право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни завещание Ч.А.Л. не составляла, ее наследниками по закону являются ее дети Чащин А.В., Потемкина (Чащина) Л.В., Деткина (Чащина) В.В., Деткина (Чащина) Г.В., Деткина (Чащина) М.В., Светлакова (Чащина) А.В., Порохина (Чащина) В.В., Чащин Г.В., Чащин Вас.В., Чащин В.В., Сакулина (Чащина) Т.В., Чащин Н.В., однако никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Ч.А.Л. не обращался (л.д.130, 144).
Из материалов дела, в том числе похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д133-138), справок администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), объяснений сторон и показаний свидетелей Д.В.И. Ч.Н.Х. следует, что Ч.А.Л. и Чащин А.В. до момента смерти Ч.А.Л. были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: <адрес>, и после смерти Ч.А.Л. истец Чащин А.В. продолжил проживать по указанному адресу, в течение полугода после смерти матери, то есть в течение срока принятия наследства, осуществлял использование земельного участка по назначению, возделывал его, высаживал овощи, построил забор, то есть проявил свое отношение к наследству как к собственному имуществу, тем самым своими действиями принял наследство умершей матери.
Доказательств принятия наследства Ч.А.Л. другими наследниками первой очереди в срок, указанный в законе, в материалах дела не содержится, судом таких обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт принятия Чащиным А.В. наследства умершей Ч.А.Л. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и как следствие возникновение право собственности на него, что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Чащина А.В. удовлетворить.
Установить, что Чащин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), является сыном Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Чащиным А.В. (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти Ч.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Чащиным А.В. (ИНН №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Ч.А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В. Аккуратный
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ