К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-453/2026 ~ М-263/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Кудымкарский городской суд Пермского края · судья Аккуратный Алексей Викторович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
1.Кудымкарский городской суд

Решения

Дело № 2-453/2026 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2026-000777-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению Кривощекова М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, установил:

Кривощеков М.И. обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с иском к ООО «ВсеИнструменты.ру» и просит расторгнуть договор купли-продажи машины для полировки камня <данные изъяты>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 93 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 17 670 рублей, судебных расходов в размере 3 721 рубль.

Истцом Кривощековым М.И. представлено заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истец Кривощеков М.И., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «ВсеИнструменты.ру», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МАТТЕХ», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направило, заявлений и ходатайств суду не предоставило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Кривощекова М.И. от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, правовые последствия отказа от исковых требований известны и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление истца Кривощекова М.И. удовлетворить.

Принять отказ Кривощекова М.И. от исковых требований о расторжении договора купли-продажи машины для полировки камня <данные изъяты>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 93 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 17 670 рублей, судебных расходов в размере 3 721 рубль..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кривощекова М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» о расторжении договора купли-продажи машины для полировки камня <данные изъяты>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 93 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 17 670 рублей, судебных расходов в размере 3 721 рубль, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный

Участники

Истец

  • К. М. И.

Ответчик

  • ООО "ВсеИнструменты.ру"

    ИНН 7722753969КПП 772301001ОГРН 1117746646269

Третье лицо

  • ООО "МАТТЕХ"

    ИНН 5044093700КПП 201501001ОГРН 1155044000760

Представитель2

  • Л. Н. В.

  • П. Е. В.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 14:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:46

    Дело оформлено

  10. 09:46

    Дело передано в архив