ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 г. г. Уфа
Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив исковое заявление ООО ПКО «Бустер.РУ» к Аглиуллину Артуру Рамилевичу о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
ООО ПКО «Бустер.РУ» обратилось в суд с иском к Аглиуллину А.Р. о взыскании сумм по договору займа в размере 48830 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту его прав и свобод не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Общие правила территориальной подсудности определены статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из просительной части искового заявления цена иска составляет 48 830 руб.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., исковое заявление подсудно мировому судье.
На основании выше изложенного исковое заявление подлежит возвращению в адрес истца.
Руководствуясь ст. 122, ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление ООО ПКО «Бустер.РУ» к Аглиуллину Артуру Рамилевичу о взыскании сумм по договору займа - возвратить.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства (нахождения) ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Алиева