ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 г. г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А.., изучив исковое заявление Киньягулова Азата Фарвазовича к Садоводческому товариществу ОСТ ОАО УМПО о признании о признании утратившим правом пользования земельными участками,
УСТАНОВИЛА:
Киньягулов А.Ф. обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу ОСТ ОАО УМПО о признании утратившим правом пользования земельными участками, распоряжения, предоставления земельных участков в границах коллективного сада № ОСТ ОАО УМПО, расположенного по адресу: <адрес> территория к/с № ОСТ ОАО УМПО под ведение садоводства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует, из искового заявления истец Киньягулов А.Ф. просит суд признать утратившим правом пользования земельными участками, распоряжения, предоставления земельных участков в границах коллективного сада № ОСТ ОАО УМПО, расположенного по адресу: <адрес> территория к/с № ОСТ ОАО УМПО под ведение садоводства.
Истец является собственником земельного участка, находящегося в ТСН «Коллективный Сад №», однако в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца.
Фактически истец обращается в защиту иного лица ТСН «Коллективный Сад №». Каких-либо полномочий на обращение в суд в интересах ТСН «Коллективный Сад №» Киньягуловым А.Ф. не представлено.
ТСН «Коллективный Сад №» не лишено права обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями в защиту своих прав.
Проанализировав представленные материалы, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Киньягулова А.Ф.
Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в принятии искового заявления Киньягулова Азата Фарвазовича к Садоводческому товариществу ОСТ ОАО УМПО о признании утратившим правом пользования земельными участками.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Алиева