ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., при решении вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истец при выборе подсудности спора ссылается на ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации - иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Как усматривается из искового заявления, истец обращается с иском к АО «ТБанк» - банку лица, которому он перевел денежные средства. Таким образом между истцом и ответчиком не усматриваются договорные отношения, т.е. спорные отношения не относится к категории споров о защите прав потребителей и применение ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации к настоящему спору необоснованно. В соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно данным сайта Федеральной налоговой службы, филиалов или представительств ответчика на территории РФ не имеется
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 возвратить.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств - возвратить.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в соответствующий суд по месту нахождения организации.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Подпись: Д.В. Давыдов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>