РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 г. пгт Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Васильевой Е.Н., с участием представителя административного истца Мах О.А., административного ответчика Токовенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к Токовенко В.В. о взыскании задолженности по налогам, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Управление ФНС РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным ходе рассмотрения дела, к Токовенко В.В., в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (ОКТМО 86615101) в размере ххх,хх руб., на имущество физических лиц за 2022 год (ОКТМО 86621151) в размере хх ххх,хх руб., по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 86615455) в размере ххх,хх руб., по земельному налогу за ХХХХ год (ОКТМО 86621151) в размере хххх,хх руб., в общей сумме хх ххх руб.
В обоснование заявленных требований указав, что согласно сведениям регистрирующего органа Токовенко В.В. в 2022 году являлась собственником объектов недвижимости по адресу: ..., и по адресу: ..., и земельных участков по адресу: ..., и по адресу: .... Налоговым органом исчислен налог на имущество и земельный налог в общей сумме хх ххх,хх руб. Обязанность по уплате налогов в установленный срок ответчиком в полном объеме не исполнена, выставлено требование об оплате налога и пени Номер от ХХ.ХХ.ХХ, со сроком уплаты до 28.12.2023, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 14 января 2026 г. принят отказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от административного иска к Токовенко В.В. в части требований о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2021 г. в размере хххх руб. хх коп., земельного налога за 2021 г. в сумме хххх руб. хх коп., всего хххх руб. хх коп., по уплате налога на имущество и земельного налога за 2022 г. в размере хххх руб. Производство по административному делу в данной части прекращено.
Представитель административного истца Мах О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Токовенко В.В. в судебном заседании задолженность по налогу на имущество и по земельному налогу за 2022 год в общей сумме хх ххх руб. не оспаривала. Заявила ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты задолженности по налогам в связи с тяжелым материальным положением, нахождением в отпуске по уходу за ребенком, содержании четверых малолетних детей.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Токовенко В.В., согласно записям ЕГРН является собственником объектов недвижимости - жилого помещения по адресу: ..., кадастровый Номер, нежилого здания по адресу: ..., кадастровый Номер, земельного участка по адресу: ..., кадастровый Номер, земельного участка по адресу: ..., кадастровый Номер.
Налоговым органом Токовенко В.В. направлено налоговое уведомление Номер от ХХ.ХХ.ХХ об уплате налога на имущество и земельного налога за 2022 год в размере хх ххх руб. не позднее 01.12.2023.
Управлением ФНС по Республике Карелия Токовенко В.В. направлено требование Номер от ХХ.ХХ.ХХ об уплате: земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 г. в срок до 28.12.2023.
Токовенко В.В. в установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме в добровольном порядке не исполнила.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 25.08.2025 судебный приказ мирового судьи Номер от 06.05.2024 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании с Токовенко В.В. задолженности по земельному налогу за 2020-2022 годы, налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы отменен по заявлению должника.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Расчет налога на имущество (объекты недвижимости), земельного налога, судом проверен и признан правильным. Доказательств уплаты данных налогов за 2022 год административным ответчиком не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный ответчик, являясь собственником известных объектов недвижимости и земельных участков, обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога за обозначенный период не исполнил, в связи с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разрешая ходатайство Токовенко В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд полагает его подлежащим удовлетворению, исходя из тяжелого материального положения Токовенко В.В., учитывая, что на иждивении административного ответчика в настоящее время находится четверо малолетних детей (Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения; Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения; Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения; И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения), Токовенко В.В. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, дохода не имеет, и предоставляет Токовенко В.В. рассрочку исполнения решения суда на восемь месяцев, путем ежемесячного внесения платежей в сумме хххх,хх руб., начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до полного исполнения решения суда.
В силу ст. 114 КАС РФ, с ответчика в бюджет Лоухского муниципального района надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114,175-180, 189, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН 1001048511, ОГРН 1041000270002) к Токовенко В.В. (ИНН Номер) о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.
Взыскать с Токовенко В.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ..., ИНН Номер, зарегистрированной по адресу: ..., в доход бюджета задолженность по налогам:
на имущество за 2022 год (ОКТМО 86615101) в сумме 460 рублей 91 копейка, на имущество за 2022 год (ОКТМО 86621151) в сумме 17 916 рублей 91 копейка, по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 86615455) в сумме 223 рубля 87 копеек, по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 86621151) в сумме 3899 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 22 500 рублей.
Рассрочить исполнение настоящего решения в соответствии с положениями статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на восемь месяцев, с ежемесячно оплатой по 2812 рублей 50 копеек, и до полного исполнения решения суда.
Взыскать с Токовенко В.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ..., ИНН Номер, зарегистрированной по адресу: ... бюджет Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.Л. Поращенко
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14 января 2026 г.