ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года город Уфа
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре судебного заседания Габитовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Урал-Аудит-Консалтинг» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим нормативного правового акта в части,
УСТАНОВИЛ:
приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 12 декабря 2025 года № 3514 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2026 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).
Приказ опубликован 12 декабря 2025 года на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан https://mzio.bashkortostan.ru.
В пункт 2839 Перечня включено нежилое здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ...
ООО Аудиторская фирма «Урал-Аудит-Консалтинг»(далее по тексту ООО АФ«Урал-Аудит-Консалтинг»), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером ..., обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2839 Перечня, полагая, что данное здание и земельный участок, на котором оно расположено, не соответствуют критериям, предъявляемым статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, оспариваемый пункт Перечня противоречит действующему законодательству и нарушает права административного истца, возлагая обязанность по уплате налога на имущество в большем размере.
От представителя ООО АФ «Урал-Аудит-Консалтинг» А. в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
На судебное заседание представители административного истца ООО АФ «Урал-Аудит-Консалтинг», Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Прокуратуры Республики Башкортостан не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами электронной отправки. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Исследовав представленные сторонами доказательства, заявление представителя ООО АФ «Урал-Аудит-Консалтинг» А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Судом учтено, что при подаче заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, представитель истца А. указала, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, исключающие возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны и понятны.
Учитывая, что заявление об отказе от административного искового заявления подано представителем административного истца ООО АФ «Урал-Аудит-Консалтинг», в заявлении содержится разъяснение последствий такого отказа, отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, какие-либо публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, отказ ООО АФ «Урал-Аудит-Консалтинг» от административного искового заявления подлежит принятию судом, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска ООО Аудиторская фирма «Урал-Аудит-Консалтинг».
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Урал-Аудит-Консалтинг» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 2839 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2026 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 12 декабря 2025 года № 3514, со дня его принятия, прекратить.
Возвратить ООО Аудиторская фирма «Урал-Аудит-Консалтинг» государственную пошлину в размере 14 000 рублей, оплаченную по платежному поручению №... от дата.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Н.В. Козлова
Определение принято в окончательной форме 10 июля 2026 года.