ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года с. Тиличики Камчатского края
Судья Олюторского районного суда Камчатского края Феоктистова Ю.А., рассмотрев административное исковое заявление Тестова Олега Валентиновича к Информационному центру УМВД России по Камчатскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Тестов О.В. обратился в суд с административным иском к Информационному центру УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в указании в справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования сведений о погашенных судимостях и возложении обязанности выдавать ему справку без указания сведений о погашенных судимостях.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Часть 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ наделяет граждан правом обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22) установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 2) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как установлено частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
На административное исковое заявление, поданное Тестовым О.В. распространяется правило подсудности, установленное частью 1 ст. 22 КАС РФ, согласно которому административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются. Место нахождения административного ответчика, указанного в заявлении – Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 126.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения к настоящему административному иску правил исключительной подсудности в соответствии со ст. 23 КАС РФ, не установлено.
Из указанного следует, что заявленные административные исковые требования неподсудны Олюторскому районному суду Камчатского края.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Тестова Олега Валентиновича к Информационному центру УМВД России по Камчатскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности - возвратить заявителю.
Разъяснить административному истцу право обратиться с настоящим административным иском в суд по месту нахождения административного ответчика.
Определение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Феоктистова
Верно.
Судья Ю.А. Феоктистова