ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 апреля 2026 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова, при секретаре Щукиной Л.А., с участием прокурора Иванова В.А., подсудимого Озерова А.А., защитника по назначению адвоката Жинжило Н.Д., удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34 в отношении:
Озерова Александра Алексеевича, ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Озерова А.А., находящегося в <адрес> более точное место не установлено, достоверно знающего порядок получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), установленный п. 31 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)" (далее - Правила), и не планирующего его соблюдать, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного документа, а именно удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего ему право управления самоходными транспортными средствами в соответствии с п. 3 Правил.
В названное время и названном месте, Озеров А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и незаконно, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на его имя, предоставив свою фотографию и анкетные данные.
В период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены в одной из станций метрополитена <адрес>, более точное место не установлено, Озеров А.А., не проходя соответствующего обучения и сдачу в установленном Правилами порядке экзаменов в органах гостехнадзора, за плату в размере 32 000 рублей приобрел у неустановленного лица поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с открытыми категориями: «А I», «А IІ», «А ІІІ», «А IV», «В», «С», «D», «E», «F» код 50 серии CH № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Озерова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотоизображением его лица.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Озеров А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) 50 серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на его имя, в целях его дальнейшего использования, поместив указанное поддельное удостоверение в личные вещи, находящиеся при нем, на железнодорожном транспорте выехал из <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 23 минуты, из аэропорта <данные изъяты> Озеров А.А. авиатранспортом вылетел в г№ тем самым осуществил перевозку поддельного удостоверения с целью его дальнейшего использования.
ДД.ММ.ГГГГ, около в 07 часов 00 минут, Озеров А.А., находясь во временном жилом городке, расположенном в 7 километрах в северном направлении от <адрес>, более точное место не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с целью получения работы, связанной с управлением самоходным механическим транспортным средством, предоставил диспетчеру <данные изъяты> поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серии СН № выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, выдавая за подлинное, после чего Озеров А.А. был допущен и приступил к выполнению трудовой деятельности, связанной с управлением самоходных транспортных средств, тем самым осуществил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
ДД.ММ.ГГГГ около19 часов 40 минут, Озеров А.А. управляя снегоболотоходом «RUSAK-39944-035» государственный регистрационный знак №, на участке автодороги в районе <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права, предъявил, выдавая за подлинное, при проверке документов хранящееся у него при себе поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серии СН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, с открытой категорией «А IV», с целью подтверждения наличия права на управление самоходным транспортным средством снегоболотоходом «RUSAK-39944-035» государственный регистрационный знак № старшему инспектору ДПС ОДС Госавтоинспекции Отдела МВД России п Таймырскому Долгано-Ненецкому району майору полиции Свидетель №1, тем самым Озеров А.А. осуществил использование заведомо поддельного удостоверения предоставившего ему право осуществлять трудовую деятельность, связанную с управлением указанного снегоболотохода.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району у Озерова А.А. было изъято удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серии СН № выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, с открытыми категориями: «А І», «А ІІ», «А ІІІ», «А IV», «В», «С», «D», «E», «F».
Согласно заключению эксперта № 152 от 09.12.2025 года установлено, что защитная сетка, линии граф, внесенные текстовые данные, серийный номер, в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, выданное 21.11.2023 года на имя Озерова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлены способом цветной струйной печати, водорастворимыми, жидкочернильными красящими веществами, при помощи струйного копировально-множительного устройства (струйный принтер, копировально-множительное устройство прямого копирования, со струйным печатающим узлом). Способы воспроизведения изображений и элементов защиты бланка машиниста (тракториста) не соответствуют бланкам соответствующих документов, выпускаемых в РФ.
В судебном заседании подсудимый Озеров А.А., свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал и поддержал ранее заявленное им, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. На дополнительные вопросы суда пояснил, что проживает в <адрес> без регистрации в квартире, предоставленной работодателем, в дальнейшем планирует продолжать проживать и работать в <адрес>, с выездами на межвахтовый отдых в <адрес>.
С учетом мнения прокурора Иванова В.А., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
При этом, в судебном заседании прокурор просил исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения квалификацию действий, как незаконного хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
С учетом позиции государственного обвинителя и положений ст.246 УПК РФ, суд принимает отказ прокурора в указанной части предъявленного обвинения, что не влияет на окончательную квалификацию действий подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, поддержанное прокурором в судебном заседании, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле.
Действия подсудимого Озерова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ –приобретение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Доказательств вины подсудимого в совершении данного преступления, в материалах уголовного дела достаточно.
Подсудимый является вменяемым, и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также данные о его личности и состоянии его здоровья. Озеров А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Озерова А.А., суд на основании ст.61 УК РФ учитывает наличие ребенка-инвалида, который на момент приобретения поддельного удостоверения являлся несовершеннолетним, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также отмечает, что до получения показаний Озерова А.А. правоохранительные органы не располагали сведениями об обстоятельствах приобретения и перевозки подсудимым заведомо поддельного удостоверения, в связи с чем на основании п «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает данные пояснения в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить Озерову А.А. наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ подлежит хранению при деле, в части – направлению и хранению в ОМВД по ТДН району до принятия решения по выделенному материалу КУСП в отношении неустановленного лица.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Озерова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца.
В силу ст.53 УК РФ установить Озерову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту пребывания – <данные изъяты>, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Озерова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении Озерова А.А. – в виде обязательства о явке, отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
– предмет, внешне похожий на водительское удостоверение – направить в Отдел МВД по ТДН району, где хранить до принятия решения по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- диск с записью – хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.А. Калмыков