ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киндиновой Натальи Васильевны к Абубакировой Ильмире Ирековне, Абубакирову Динису Газизовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Киндинова Н.В. обратилась в суд с иском Абубакировой И.И., Абубакирову Д.Г., в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства по договору купли-продажи от 03.04.2026 года квартиры по адресу: <адрес> в сумме 200000 руб., мотивируя тем, что ответчики не в полном объеме оплатили стоимость квартиры по вышеуказанному договору, остаток невыплаченных денежных средств составляет 200000 руб., что послужило основанием для обращения ее с иском в суд.
На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Истец Киндинова Н.В. через приемную суда представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указывая, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, прекращения производства по делу.
Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчик Абубакирова И.И. в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; … Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска после возбуждения гражданского дела, но до вынесении ярешения, уплаченная при подаче искового заявления по чеку от 31.08.2026 государственная пошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу в размере 70 %: 7000 руб. Х70 % = 4900.00 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Киндиновой Натальи Васильевны к Абубакировой Ильмире Ирековне, Абубакирову Динису Газизовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Киндиновой Наталье Васильевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4900.00 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Х.Н. Шагизиганова