ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре судебного заседания Деевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ЦУД» к наследственному имуществу Саушиной Светланы Леонидовны, Новожиловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Саушиной С.Л. задолженность по договору займа.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии с представленной копией наследственного дела умершей Саушиной Светланы Леонидовны, наследником последней, принявшим наследство, является Новожилова Юлия Анатольевна. С заявлением о принятии наследства последняя обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок -12.11.2024, т.е. до обращения истца с настоящим исковым заявлением – 09.09.2026.
Определением судьи от 21.09.2026 Новожилова Ю.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно справке Отдела МВД России по Ишимбайскому району и сведениям о физическом лице, ответчик Новожилова Юлия Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 14.06.2005 по настоящее время по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).
Поскольку Новожилова Ю.А. не зарегистрирована в г. Ишимбай и Ишимбайском районе РБ, доказательств проживания в г. Ишимбай и Ишимбайском районе РБ суду не представлено, а также учитывая, что исковое заявление подано истцом после принятия наследства Новожиловой Ю.А., следовательно, исковое заявление к наследственному имуществу Саушиной С.Л., Новожиловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Ишимбайского городского суда РБ с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика Новожиловой Ю.А.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ЦУД» к наследственному имуществу Саушиной Светланы Леонидовны, Новожиловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа – передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья А.Ю. Мухаметзянов