ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи М.А. Хаземовой, при секретаре Крыловой Н.Н., с участием старшего помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю., обвиняемой Яптунэ О.О., защитника по назначению адвоката Намамедова Б.А., удостоверение № 1737, ордер № 24-01-2026-04547494, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-51 в отношении:
Яптунэ Олеси Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей образование 8 классов, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, ранее судимой:
- 11.02.2025 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием ежемесячно из ее заработка 10% в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Дудинского районного суда Красноярского края от 06.06.2025 испытательный срок продлен на один месяц, установлена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству. Постановлением Дудинского районного суда Красноярского края от 16.12.2025 условное осуждение отменено, постановлено об исполнении назначенного наказания,
- 14.05.2026 приговором Дудинского районного суда Красноярского края по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 11.02.2025, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, содержащейся под стражей в качестве меры пресечения с 30.03.2026 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Яптунэ О.О. совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу врио начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю №167 л/с от 02.02.2024, лейтенант полиции Потерпевший №1 переведен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (далее - оперуполномоченный ОУР) с 15.02.2024. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п.1, 3 ч. 1, ч. 2 статьи 20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства, в том числе средства ограничения подвижности.
Согласно ч.3, 19 раздела 1 «Общие положения» типового должностного регламента (должностная инструкция) оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по ТДН району Потерпевший №1, в своей работе оперуполномоченный ОУР руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», правовыми актами ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОМВД, в установленном порядке по роду выполнения должностных обязанностей осуществляет взаимодействие с оперативными подразделениями ОПУ, УСТМ ГУ МВД и другими подразделениями правоохранительной системы.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 «Обязательность исполнения требований прокурора» раздела 1 «Общие положения» Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 29.12.2025) «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 «Полномочия прокурора» главы 3 «Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие» раздела 3 «Прокурорский надзор» Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 29.12.2025) «О прокуратуре Российской Федерации» полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.
29.03.2026 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ и.о. прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края утверждено обвинительное заключение по уголовному делу №12602040046000006 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Яптунэ О.О., 04.09.1984 года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 222 УПК РФ копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому, в связи с чем, и.о. прокурора ТДН района 30.03.2026 в Отдел МВД России по ТДН району направлено поручение № 49-02-2026/504-26-20040038 от 30.03.2026 об установлении местонахождения Яптунэ О.О. и доставлении последней 30.03.2026 в прокуратуру ТДН района по адресу Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10 для вручения Яптунэ О.О. копии обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006.
30.03.2026 начальником ОМВД России по ТДН району исполнение указанного поручения об установлении местонахождения Яптунэ О.О. и доставлении последней 30.03.2026 в прокуратуру Таймырского района с целью вручения ей копии обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006, поручено оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1
С целью исполнения вышеуказанного поручения, 30.03.2026 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1, установил местонахождение Яптунэ О.О. в квартире, расположенной по адресу <адрес> и прибыл на указанный адрес, где обнаружив Яптунэ О.О., представился ей сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение серии КРК №091941, выданное 30.07.2025 ГУ МВД России по Красноярскому краю, и уведомил Яптунэ О.О. о том, что последней необходимо получить копию обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006 у и.о. прокурора Таймырского района Красноярского края в здании прокуратуры Таймырского района Красноярского края, расположенном по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, так как Яптунэ О.О. являлась обвиняемой по указанному уголовному делу.
Поскольку Яптунэ О.О. изъявила желание получить вышеуказанную копию обвинительного заключения у и.о. прокурора Таймырского района Красноярского края, она самостоятельно вышла из вышеуказанной квартиры, а затем добровольно и самостоятельно проследовала в здание прокуратуры Таймырского района, куда прибыла 30.03.2026 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 48 минут, совместно с оперуполномоченным ОУР Потерпевший №1, который помог ей добраться до указанного здания на служебном автомобиле ОМВД России по ТДН району, тем самым помогая Яптунэ О.О. прибыть к и.о. прокурора Таймырского района с целью вручения ей обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006 в порядке ч. 2 ст. 222 УПК РФ.
30.03.2026 в период времени с 13 часов 48 минут до 15 часов 09 минут, Яптунэ О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыв совместно с оперуполномоченным ОУР Потерпевший №1 в здание прокуратуры Таймырского района для вручения ей копии обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006 и находясь в общем коридоре первого этажа вышеуказанного здания, сообщила оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1, что получать копию обвинительного заключения отказывается, высказала ему претензию по поводу доставления ее в здание прокуратуры Таймырского района, а также начала выражаться в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью. Далее, оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1, находясь в общем коридоре первого этажа в здании прокуратуры Таймырского района, сообщил Яптунэ О.О., о том, что исполняет поручение начальника ОМВД России по ТДН району о доставлении ее в помещение прокуратуры Таймырского района для вручения ей копии обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006, а также в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, потребовал от Яптунэ О.О. перестать выражаться в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью, высказав тем самым ей свои законные требования. После чего, у Яптунэ О.О., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа прокуратуры Таймырского района Красноярского края, испытывавшей недовольство законными действиями оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1, а также в связи с законным требованием Потерпевший №1 о прекращении Яптунэ О.О. выражаться в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1, который являлся представителем власти, насилия, не опасного для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, 30.03.2026 в период времени с 13 часов 48 минут до 15 часов 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа здания прокуратуры Таймырского района Красноярского края, расположенного по адресу Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, достоверно зная, что оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 является представителем власти, испытывая недовольство в связи с исполнением им вышеуказанного поручения начальника Отдела МВД России по ТДН району, а также требованием о прекращении выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения к оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1 насилия, не опасного для здоровья, и желая их наступления, умышленно нанесла оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1 один удар кулаком руки, в область его лица, чем причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой дентальной поверхности верхней губы справа (1), и ушиба мягких тканей нижней губы справа, представленного участком травматического отека, и физическую боль.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 20, п. 1, 2, 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1, пресекая вышеуказанные противоправные действия Яптунэ О.О., 30.03.2026 в период времени с 13 часов 48 минут до 15 часов 09 минут, находясь в общем коридоре первого этажа здания прокуратуры Таймырского района Красноярского края, расположенного по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, завел руки Яптунэ О.О. за спину, и применил специальные средства в виде наручных браслетов, надев их на запястья Яптунэ О.О., а затем завел ее в служебный кабинет №10 следственного отдела по Таймырскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, расположенный на первом этаже в здании прокуратуры Таймырского района Красноярского края по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано- Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, где посадил Яптунэ О.О. на стул, пресекая ее противоправные действия, а также с целью обеспечения безопасности окружающих лиц, находящихся в помещении первого этажа здания, расположенного по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, поскольку Яптунэ О.О. вырывалась, вела себя буйно и агрессивно.
30.03.2026 в период времени с 13 часов 48 минут до 15 часов 09 минут, Яптунэ О.О., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете №10 следственного отдела по Таймырскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, расположенном в здании прокуратуры Таймырского района Красноярского края на первом этаже по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, достоверно зная, что оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 является представителем власти, испытывая недовольство в связи с исполнением им вышеуказанного поручения начальника ОМВД России по ТДН району, высказанным требованием о прекращении выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а также пресечением ее противоправных действий, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения к оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1 насилия, не опасного для здоровья, и желая их наступления, нанесла не менее трех ударов своими ногами, обутыми в обувь, по ногам Потерпевший №1, чем причинила последнему телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого коленного сустава, представленного участком болезненного умеренно выраженного травматического отека указанной области, размером 5,0x5,0 см, и физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Яптунэ О.О. причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой дентальной поверхности верхней губы справа (1), и ушиба мягких тканей нижней губы справа, представленного участком травматического отека, и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого коленного сустава, представленного участком болезненного умеренно выраженного травматического отека указанной области, размером 5,0x5,0см., которые по своему характеру являются не повлекшими за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, что не соответствует ни одному из квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, поэтому, согласно пункту 6 Приказа М3 РФ № 172 н от 08.04.2025 года, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимая Яптунэ О.О. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом оглашены ее показания на предварительном следствии, из которых следует, что в связи с тем, что она являлась обвиняемой по уголовному делу, возбужденному в отношении нее по ч. 1 ст. 318 УК РФ (уголовное дело №12602040046000006), следователь Следственного комитета Свидетель №1 в ходе расследования уголовного дела в марте 2026 года, сообщил ей, что после того как уголовное дело в отношении нее будет закончено и направлено прокурору, она будет вызвана прокурором района, для вручения ей обвинительного заключения. В конце марта 2026 года она начала запойно употреблять спиртное, пила каждый день, могла не жить по месту своего фактического жительства, находилась у своих различных знакомых в <адрес>, с которыми распивала спиртное, по этой причине она также могла не отвечать на поступающие ей телефонные звонки. 30.03.2026 когда она находилась в гостях по адресу <адрес>, около 13-14 часов, на данный адрес пришел ранее незнакомый ей мужчина, который показал ей служебное удостоверение полицейского, назвал свою фамилию - Потерпевший №1, а также сообщил, что ей необходимо прибыть в прокуратуру ТДН района для вручения ей обвинительного заключения по уголовному делу, где она является обвиняемой по ч. 1 ст. 318 УК РФ. При этом Потерпевший №1 ее не принуждал явиться в прокуратуру, проследовать с тем в прокуратуру и получить копию обвинительного заключения она согласилась добровольно. Затем она оделась и спустя минут 5 вышла из указанной квартиры и вместе с Потерпевший №1 на автомобиле поехала в прокуратуру ТДН района, при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 довез ее до прокуратуры и вместе с ней зашел в задние. Пройдя в общий коридор на первом этаже, она увидела следователя Следственного комитета Свидетель №1, который расследовал возбужденное в отношении нее уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она передумала получать обвинительное заключение. О том, что она не хочет получать обвинительное заключение, она сказала Потерпевший №1, однако тот сказал, что исполняет поручение и.о. прокурора ТДН района о доставлении ее в прокуратуру района для вручения обвинительного заключения, при этом Потерпевший №1 ее не удерживал и не вел ее в прокуратуру против ее воли. Однако, так как она разозлилась на Потерпевший №1 из-за того, что тот исполняет поручение о ее доставлении и уже сопроводил ее в здание, где располагается прокуратура ТДН района, она решила его ударить. При этом она понимала, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, так как до этого, он показал ей свое служебное удостоверение. Чтобы ударить Потерпевший №1, она 30.03.2026 в период времени с 13 до 14 часов, стоя в общем коридоре на первом этаже здания по адресу г. Дудинка, ул. Театральная, 10, где расположен Следственный комитет, своим левым кулаком снизу вверх неожиданно ударила Потерпевший №1 по лицу в правую часть в район его губ. При этом когда она ударяла его, она кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, но не лично в адрес Потерпевший №1 Все происходящее в это время видел находящийся около них следователь Свидетель №1 От того, что она ударила Потерпевший №1, тот сделал несколько шагов назад, затем схватил ее руки, завел их ей за спину по очереди и надел наручники. Так как она вырывалась и вела себя агрессивно, Потерпевший №1 завел ее в кабинет № 10 на первом этаже и усадил на стул. Так как она была злой на Потерпевший №1 из-за того, что он привел ее в прокуратуру, а также из-за того, что тот одел на нее наручники, она сидя на стуле своими ногами начала пинать Потерпевший №1 по ногам в район колен. Всего она пнула Потерпевший №1 своими ногами не менее 3 раз, не исключает, что могла пнуть и больше. Потерпевший №1 в это время стоял около нее, так как удерживал ее за плечи, когда она сидела на стуле, так как она пыталась встать со стула. Он просил ее успокоится, но она не успокаивалась и пыталась встать со стула. Потерпевший №1 ее не бил, не оскорблял, не угрожал. После чего она была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 157-161).
Помимо признания вины, виновность Яптунэ О.О. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора суда, нашла свое полное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ТДН району. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а также выполнение иных функций, указанных в Федеральном законе о «Полиции». 30.03.2026 он находился на службе в качестве оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ТДН району, его рабочий день начался с 09 часов 00 минут и заканчивался в 18 часов 00 минут. 30.03.2026 в ОМВД ОМВД России по ТДН району поступило поручение от и.о. прокурора Таймырского района о доставлении в прокуратуру района по адресу г. Дудинка, уд., Театральная, 10, Яптунэ О.О. для вручения последней копии утвержденного обвинительного заключения по уголовному делу № 12602040046000006, по обвинению Яптунэ О.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Исполнение указанного поручения руководством ОМВД было поручено ему, в связи с чем, он стал заниматься розыском обвиняемой Яптунэ О.О. 30.03.2026 ему от оперативного осведомителя поступила информация, о том, что обвиняемая Яптунэ О.О. может находиться по адресу: <адрес>. 30.03.2026 в период времени с 13 до 14 часов он прибыл по указанному адресу, дверь ему открыла Яптунэ О.О. Он ей представился в качестве сотрудника полиции, предъявил служебное удостоверение, а также назвал свои данные, также он сообщил Яптунэ О.О. о том, что той необходимо прибыть в прокуратуру Таймырского района, где ей должны были вручить копию обвинительного заключения по обвинению последней в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Яптунэ О.О. была слегка пьяная, так как от той исходил запах спиртного, однако она понимала, с какой целью он к ней прибыл, так как согласилась проследовать с ним в прокуратуру района и попросила подождать минут 5, чтобы одеться. Через 5 минут Яптунэ О.О. вышла из квартиры и вместе с ним прошла до служебного автомобиля, на котором он повез последнюю в прокуратуру района. При этом, Яптунэ О.О. проследовала с ним добровольно. Подъехав к зданию прокуратуры по адресу: г. Дудинка, ул. Театральная, д.10, он и Япутнэ О.О. вышли из служебного автомобиля и пошли в здание прокуратуры района. Зайдя в здание, на первом этаже он увидел следователя Следственного комитета РФ Свидетель №1, который ранее расследовал в отношении Яптунэ О.О. уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Яптунэ О.О. также видела данного следователя. В это время, то есть примерно с 13 до 14 часов, Яптунэ О.О. находясь на первом этаже в указанном здании, около лестницы, ведущей на второй этаж, сказала, что отказывается получать обвинительное заключение, начав при этом выражаться нецензурной бранью, но не лично в его адрес. При этом он стоял к ней полубоком правой частью своего тела, Яптунэ О.О. стояла повернувшись к нему лицом, спиной к выходу из здания. В ответ, как сотрудник полиции он высказал Яптунэ О.О. законное требование о прекращении выражения нецензурной бранью в общественном месте, а также сказал той, что исполняет поручение и.о. прокурора района о доставлении последней в прокуратуру для вручения той копии обвинительного заключения, при этом, как ранее говорил, Яптунэ 0.0. согласилась прибыть в прокуратуру и следовала туда добровольно. После того, как Яптунэ 0.0. сообщила о нежелании получать обвинительное заключение, продолжая материться, та неожиданно, своим кулаком ударила его по лицу в область края губы справа, от чего он испытал физическую боль и у него с внутренней части губ стала выступать кровь. Чтобы пресечь противоправные действия Яптунэ О.О., он завел поочередно той руки за спину и надел на Яптунэ О.О. наручные браслеты, то есть применил к той физическую силу и специальные средства в соответствии с законом «О Полиции». При этом Яптунэ О.О. продолжала вести себя агрессивно, вырывалась и материлась, но лично в его адрес нецензурной бранью не выражалась. Так как Яптунэ О.О. находилась в агрессивном состоянии в общественном месте и могла кого-нибудь ударить ногами, чтобы пресечь это, он принял решение завести ее в служебный кабинет № 10 к следователю Свидетель №1, чтобы там усадить Яптунэ О.О. на стул и дать той успокоиться. Сидя на стуле Яптунэ О.О. продолжала вырываться, вела себя агрессивно, а затем резко встав со стула, ударила его своей обутой в обувь левой ногой в область его левого коленного сустава, от чего он испытал физическую боль. Затем он снова усадил Яптунэ О.О. на стул, придерживая ту своими руками за плечи. Сидя на стуле Яптунэ О.О. своей левой ногой вновь ударила его по его левой ноге ниже коленного сустава, то есть между коленным суставом и ступней, от чего ему также стало больно. Он в это время стоял около Яптунэ О.О., так как удерживал ту своими руками за плечи, не давая встать со стула, чтобы та больше не смогла наносить ему удары. Однако Яптунэ О.О. не успокаивалась и своей левой обутой в обувь ногой с силой нанесла ему один удар в область правого коленного сустава. Этот удар Яптунэ О.О. нанесла ему также с большой силой, отчего его нога немного выгнулась в коленном суставе назад, от данного удара он также испытал физическую боль. Так как Яптунэ 0.0. не успокаивалась и продолжала вести себя агрессивно, он для дальнейшего разбирательства доставил ту в ОМВД России по ТДН району, а также обратился в приемный покой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», поскольку испытывал боль в области губ справа, а также боль в области ноги (т.1 л.д. 39-43);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в должности следователя следственного отдела по Таймырскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия. В его производстве находилось уголовное дело № 12602040046000006 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Яптунэ О.О. 30.03.2026 в 13 часов 48 минут в здание по адресу г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ТДН району Потерпевший №1 была доставлена Яптунэ О.О. Он в это время находился в общем коридоре на первом этаже здания. Визуально Яптунэ О.О. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в общем коридоре на первом этаже, Яптунэ О.О. стала вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, заявила, что не желает получать обвинительное заключение. Потерпевший №1 пояснил ей, что исполняет поручение исполняющего обязанности прокурора о доставлении последней в прокуратуру района для вручения обвинительного заключения. После этого Яптунэ О.О., разозлившись на Потерпевший №1 из-за того, что он доставил ее в здание прокуратуры, и исполняет поручение о доставлении Яптунэ О.О., стоя в общем коридоре на первом этаже, своим левым кулаком снизу вверх неожиданно нанесла удар Потерпевший №1 по лицу в правую часть, в район губ. От данного удара у Потерпевший №1 образовалась рана в области верхней и нижней губы. Он увидел, что удар был достаточно сильным и целенаправленным. При этом, когда Яптунэ О.О. наносила удар, она кричала, выражалась нецензурной бранью. После нанесения удара Потерпевший №1 схватил руки Яптунэ О.О., завел их той за спину по очереди и надел наручники. Так как Яптунэ О.О. вырывалась и вела себя агрессивно, Потерпевший №1 завел ее с общего коридора в его служебный кабинет № 10 на первом этаже и усадил на стул. Он, понимая, что Яптунэ О.О., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, может продолжить свои агрессивные действия и нанести еще удары сотруднику полиции Потерпевший №1, прошел в кабинет № 10, достал свой мобильный телефон, включил на нем видеокамеру и стал снимать происходящее. Потерпевший №1, несмотря на полученную травму, пытался успокоить Яптунэ О.О., словесно убеждая прекратить противоправное поведение, а также просил ту ничего не ломать в кабинете. Однако Яптунэ О.О. продолжала вести себя агрессивно. Сидя на стуле несмотря на то, что на нее надеты наручники, Яптунэ О.О. нанесла своими ногами, обутыми в обувь, не менее трех ударов по обеим ногам Потерпевший №1 Потерпевший №1 в это время стоял около Яптунэ О.О., удерживая за плечи, так как та пыталась встать со стула. Потерпевший №1 просил ту успокоиться, но Яптунэ О.О. не успокаивалась. После того, как Яптунэ О.О. была успокоена он убрал мобильный телефон. Видеозапись перенес на оптический диск (т.1 л.д. 64-67);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он работает в должности заведующего хирургическим отделением КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница». 30.03.2026 в 15 часов 30 минут в приемное отделение обратился Потерпевший №1 У пациента имелись ушибленные раны верхней и нижней губы, ушиб мягких тканей коленного сустава справа. Данный ушиб проявлялся тем, что в указанном месте имелась умеренная отечность, размером 5*5 см., боли при пальпации кровоподтека не было (т.1 л.д. 68-69);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.03.2026, согласно которому 30.03.2026 около 13 часов 40 минут Яптунэ О.О., находясь в коридоре около служебного кабинета № 10 следственного отдела по Таймырскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу Красноярский край, ТДН район, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, умышленно нанесла своим кулаком не менее 1 удара в область лица справа а также обутыми в обувь ногами не менее 3 ударов в область левой и правой ноги оперуполномоченному ОУР ОМВД России по ТДН району Потерпевший №1 (т.1 л.д. 5);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по ТДН району от 30.03.2026, согласно которому 30.03.2026 в 15 часов 09 минут в дежурную часть ОМВД России по ТДН району от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ТДН району Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что в отношении него применила насилие Яптунэ О.О. (т.1 л.д.7);
- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» о том, что 30.03.2026 в 15 часов 30 минут обратился Потерпевший №1 с ушибленной раной верхней и нижней губы, ушиб мягких тканей правового коленного сустава (т.1 л.д. 9),
- письмом и.о. прокурора района от 30.03.2026, в котором он просит установить местонахождение Яптунэ О.О. и 30.03.2026 доставить ее в прокуратуру Таймырского района по адресу: Красноярский край, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10, с целью вручения последней копии обвинительного заключения по делу №12602040046000006 (т.1 л.д. 10);
- копией обвинительного заключения по уголовному делу №12602040046000006 в отношении Яптунэ О.О., подписанное и.о. прокурора ТДН района 29.03.2026 (т.1 л.д. 13-32);
- выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю №167 л/с от 02.02.2024, согласно которому Потерпевший №1 переведен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району с 15.02.2024 (т.1 л.д. 50);
- копией типового должностного регламента (должностная инструкция) оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по ТДН району Потерпевший №1 Согласно ч. 3 раздела 1 «Общие положения» в своей работе оперуполномоченный ОУР руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», правовыми актами ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОМВД. Согласно ч. 19 подраздела «Обязанности» раздела 1 «Общие положения», в установленном порядке по роду выполнения должностных обязанностей осуществляет взаимодействие с оперативными подразделениями ОПУ, УСТМ ГУ МВД и другими подразделениями правоохранительной системы (т.1 л.д. 52-57);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 с участием потерпевшего Потерпевший №1 с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу Красноярский край, ТДН округ, г. Дудинка, ул. Театральная, 10. Здание является двухэтажным. С внешней стороны у входной двери, на фасаде слева и справа располагаются две информационные вывески. Слева на вывеске указано: «Прокуратура Таймырского района», с правой стороны на вывеске указано: «Следственный отдел по Таймырскому району». Потерпевший Потерпевший №1 указал на место за аркой на первом этаже в районе лестницы, ведущей на второй этаж, где Яптунэ О.О. 30.03.2026 нанесла ему удар кулаком в область его лица справа. Также указал на служебный кабинет № 10, в который он завел Яптунэ О.О., также находящийся в нем стул, на который он усадил последнюю, где Яптунэ О.О. применила в отношении Потерпевший №1 физическое насилие, нанеся своими обутыми ногами по его ногам не менее 3 ударов (т.1 л.д. 70-76);
- протоколом выемки от 31.03.2026 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписями, на которых Яптунэ О.О. наносит удары Потерпевший №1 (т.1 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра документов от 25.04.2026, согласно которому осмотрены копия выписки из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю №167 л/с от 02.02.2024; копия типового должностного регламент (должностная инструкция) оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Потерпевший №1; письмо и.о. прокурора района от 30.03.2026; копия обвинительного заключения в отношении Яптунэ О.О. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д. 81-83, 84);
- протоколом осмотра предметов от 20.04.2026, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный 31.03.2026 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 При открытии диска установлено, что на нем имеются три видеофайла: видеофайл с названием «IMG_0541», длительность видеозаписи 00 минут 46 секунд. На видеозаписи запечатлен служебный кабинет, на стуле сидит женщина. Рядом с ней стоит мужчина, аккуратно придерживая за плечо. Мужчина успокаивает женщину словесно, женщина пытается встать. На 00 минутах 16 секундах, женщина встает со стула, наносит удар левой ногой, обутой в ботинок, мужчине по левой ноге в область колена. При этом женщина падает, после чего мужчина аккуратно помогает ей подняться. На видеозаписи запечатлен момент как Яптунэ О.О. нанесла ему первый удар - удар левой ногой, обутой в обувь, по его левой ноге, отчего он испытал физическую боль. Видеофайл с названием «IMG_0540», длительность видеозаписи 00 минут 21 секунда. На видеозаписи запечатлен служебный кабинет, на стуле сидит женщина. Рядом с ней стоит мужчина, аккуратно придерживая за плечо. Мужчина успокаивает женщину словесно, женщина пытается встать. На 00 минутах 12 секундах, женщина, сидя на стуле, наносит удар левой ногой, обутой в ботинок, мужчине по левой ноге в область ниже колена спереди. На видеозаписи запечатлен момент как Яптунэ О.О. нанесла ему второй удар ногой - удар левой ногой, обутой в обувь, «пыром», по его левой ноге, отчего он испытал физическую боль. Видеофайл с названием «IMG_0543», длительность видеозаписи 00 минут 44 секунды. На видеозаписи запечатлен служебный кабинет, на стуле сидит женщина. Рядом с ней стоит мужчина, аккуратно придерживая за плечо. Мужчина успокаивает женщину словесно, женщина пытается встать. На 00 минутах 08 секундах, женщина, сидя на стуле, наносит удар левой ногой, обутой в ботинок, мужчине по правой ноге в область колена спереди. На видеозаписи запечатлен момент как Яптунэ О.О. нанесла ему третий удар ногой - удар левой ногой, обутой в обувь, по его правой ноге, отчего он испытал физическую боль. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что на видеозаписи запечатлен служебный кабинет №10 на первом этаже в здании по адресу: Красноярский край, ТДН округ, г. Дудинка, ул. Театральная, д. 10. Женщина на видеозаписи - это Яптунэ О.О., мужчина на видеозаписи - это он. Время действия 30.03.2026. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 85-91, 92, 93)
- заключением эксперта №86 от 31.03.2026 (судебно-медицинская экспертиза Потерпевший №1), согласно которому у Потерпевший №1 на момент осмотра судебно-медицинским экспертом 31.03.2026 в 09 часов 30 минут имелись телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой дентальной поверхности верхней губы справа (1), и ушиба мягких тканей нижней губы справа, представленного участком травматического отека, причиненные однократным прямым ударным воздействием твердого тупого предмета, не отобразившего индивидуальных травмирующих свойств, которыми могла быть кисть руки постороннего человека, сжатая в кулак, при условии нанесения одного удара в область лица (правый угол рта), в срок в пределах 1-х суток до момента освидетельствования (о чем свидетельствует красно-синюшный цвет кровоизлияния). Данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д. 98-99);
- заключением эксперта № 108 от 27.04.2026 (дополнительная судебно-медицинская экспертиза Потерпевший №1), согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого коленного сустава, представленного участком болезненного умеренно выраженного травматического отека указанной области, размером 5,0x5,0см, причиненного однократным прямым ударным воздействием твердого тупого предмета, не отобразившего индивидуальных травмирующих свойств, которыми могла быть обутая нога постороннего человека, при условии нанесения не менее одного удара в область правого коленного сустава, в срок в пределах 2-х суток до момента обращения за медицинской помощью (о чем свидетельствует острый период травмы). Данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Допускается возможность образования обнаруженных всех вышеперечисленных телесных повреждений у Потерпевший №1, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, а именно: в результате одного удара кулаком в область лица справа (с образованием кровоизлияния на слизистой дентальной поверхности верхней губы справа (1), и ушиба мягких тканей нижней губы справа), и удара ногой (пинка) в область правого коленного сустава (с образованием ушиба мягких тканей в области правого коленного сустава) 30.03.2026 около 13 часов 40 минут (т.1 л.д. 104-105).
Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из следующего.
В соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ представителем власти в указанной статье и других статьях УК РФ признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Как следует из исследованных доказательств Потерпевший №1, являясь сотрудником ОУР Отдела МВД России по ТДН району Красноярского края, был наделен распорядительными полномочиями в отношении Яптунэ О.О. ввиду ее противоправного поведения, в связи с чем потерпевший являлся представителем власти, при этом Яптунэ О.О. не находилась от него в служебной зависимости.
Действия Потерпевший №1 были законными и соответствовали его должностным обязанностям. Действия же Яптунэ О.О. по причинению телесных повреждений Потерпевший №1 были вызваны именно личными неприязненными отношениями, поскольку последовали после доставления нее в прокуратуру ТДН района для получения копии обвинительного заключения, а также предъявления Потерпевший №1 служебного удостоверения.
Анализируя и оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Яптунэ О.О. в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Яптунэ О.О., осознавая, что потерпевший является сотрудником ОУР Отдела МВД России по ТДН району Красноярского края, то есть представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, действуя с прямым умыслом, применила насилие к Потерпевший №1
Действия Яптунэ О.О. по факту применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В отношении Яптунэ О.О. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение № 153 от 06.04.2026), согласно которой Яптунэ О.О. обнаруживает признаки «Легкой умственной отсталости с синдромом алкогольной зависимости средней стадии». Степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишала ее в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, находилась в состоянии, когда могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В этот период она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует предшествующая интенсивная алкоголизация, физические признаки опьянения с агрессивными действиями в отношении потерпевшего и беспечно-легкомысленным отношением к их последствиям. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Но, как обнаруживающая признаки интеллектуальной недостаточности с конкретным мышлением она не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и нуждается в предоставлении адвоката. У нее выявляются признаки алкогольной зависимости с необходимостью в лечении на общих (добровольных) основаниях. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.1 л.д. 119-121).
Соотнося полученные результаты экспертизы подсудимой с представленной суду объективной картиной ее действий как до, так и в момент совершения преступления, а также оценивая ее поведение в зале суда, суд соглашается с заключением судебно-психиатрической экспертизы и признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимой совершено преступление средней тяжести, а также данные о ее личности и состоянии ее здоровья.
Яптунэ О.О. замужем, ограничена в родительских правах, ранее судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, но числится в кабинете врача психиатра с диагнозом F43.2 «Расстройство приспособительных реакций», проходила лечение в психиатрическом отделении на наркологической койке, состоит на диспансерном наблюдении в кабинете врача инфекциониста, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Яптунэ О.О. суд признает наличие малолетнего ребенка 2014 года рождения, в отношении которого Яптунэ О.О. ограничена в родительских правах, при этом до момента задержания и заключения под стражу регулярно навещала ее в детском доме, приносила гостинцы, была с дочерью на связи в телефонном режиме, частично выплачивала алименты на ее содержание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие легкой умственной отсталости.
При этом, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление было совершено в условиях очевидности, поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Яптунэ О.О. послужило сообщение о преступлении по факту применения насилия в отношении оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ТДН району Потерпевший №1 (КУСП № 2245 от 30.03.2026), также в рапорте от 30.03.2026 оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ТДН району Потерпевший №1 подробно изложил обстоятельства совершенного в отношении него преступления, указав на Яптунэ О.О., как лицо его совершившее.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Яптунэ О.О. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, которая непосредственно перед совершением преступления употребляла спиртные напитки. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение подсудимой преступления, снизило ее внутренний контроль, сформировало агрессивное отношение к потерпевшему.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельствам его совершения и личности виновной, вышеизложенные характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее обстоятельство, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Яптунэ О.О. наказание в виде принудительных работ, что будет являться необходимым для обеспечения достижения целей наказания и ее исправления.
Оснований для назначения иных видов наказания, для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, Яптунэ О.О. не имеет.
При определении размера удержаний из заработной платы Яптунэ О.О. суд учитывает ее материальное и семейное положение, состояние здоровья и приходит к выводу, что в период исполнения наказания в виде принудительных работ с заработной платы осужденной необходимо производить удержания в размере 10% в доход государства.
Приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 14.05.2026 Яптунэ О.О. осуждена по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 11.02.2025, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. К отбыванию наказания не приступила.
При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 69 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Яптунэ О.О. отменить, избрать ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Яптунэ О.О. под стражей с 30.03.2026 по 17.06.2026 зачесть в срок отбытия основного наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
Вещественное доказательство подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с понесенными федеральным бюджетом расходами на оплату услуг защитника Намамедова Б.А. на судебной стадии в размере 20 428 рублей 80 копеек, суд приходит к следующему.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 153 от 06.04.2026) следует, что Яптунэ О.О. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и нуждается в предоставлении адвоката, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с подсудимой процессуальных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яптунэ Олесю Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от 14.05.2026 окончательно назначить Яптунэ О.О. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Отбывание Яптунэ О.О. наказания в виде принудительных работ назначить в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Осужденной Яптунэ О.О. определить следование в исправительный центр самостоятельно за счет средств государства, получив предписание о направлении к месту отбывания наказания в Норильском Межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Исчислять срок принудительных работ с момента прибытия осужденной в исправительный центр.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Яптунэ О.О. отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Избрать Яптунэ О.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Яптунэ О.О. под стражей с 30.03.2026 по 17.06.2026 зачесть в срок отбытия основного наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в установленный апелляционный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст. 389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление могут быть возвращены судьей, с назначением срока для пересоставления.
В случае если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный срок не поступили, они считаются не поданными.
В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья М.А. Хаземова