Дело № 2-557/2026
УИД 81RS0006-01-2026-001184-87
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., с участием представителя истца Шевыриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Хариной М.Г. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении), устновил:
АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику Хариной М.Г. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства, заключенного между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь» и Хариной М.Г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Заявленный иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № № истец выполнил принятые на себя обязательства по проектированию и фактическому осуществлению строительства газопровода до границ земельного участка ответчика и регистрации построенной сети газопровода. В свою очередь, ответчик Харина М.Г. должна была осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в границах принадлежащего ей земельного участка, разработать на основании технических условий проектную документацию о создании сети газопотребления и обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем ей земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования. Срок подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения неоднократно переносился по заявлению ответчика. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение №, в соответствии с которым день подключения был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. К установленному сроку ответчик выполнение технических условий не подтвердила. Неисполнение Хромцовой М.Г. принятых на себя встречных обязательств является существенным нарушением условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № № и основанием для его расторжения.
В судебном заседании представитель истца Шевырина О.В. настаивала на удовлетворении заявленного иска по изложенным основаниям.
Ответчик Харина М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства) определен в Правилах подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил "подключение (технологическое присоединение)" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности;
"заявитель" - юридическое или физическое лицо, индивидуальный предприниматель, намеренные осуществить или осуществляющие строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения;
"исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а также осуществляющая строительство перспективных сетей газораспределения, к которым планируется подключение (технологическое присоединение) перспективных объектов капитального строительства, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов;
"точка подключения" - место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя, а в случае обращения заявителя к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил - наружная (внешняя) стена объекта капитального строительства.
Согласно пункту 3 Правил подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:
а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 1 (далее - заявка о подключении);
б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;
в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;
г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению № 3 (далее - акт о готовности);
д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению № 4 (далее - акт о подключении).
Пунктом 61 Правил установлено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (кроме случая, указанного в пункте 12 настоящих Правил), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем (кроме случая, указанного в пункте 90 настоящих Правил).
Судом на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) был заключен договор № № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителей 1 категории к сети газораспределения с максимальным расходом газа, не превышающим 5 куб. метров в час (л.д. 13-16).
По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю, с учетом максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес> (пункт 1.1.).
Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (пункт 1.2.).
Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 9 месяцев со дня заключения договора (пункт 1.3.).
Согласно пункту 2.1.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнитель обязан:
- осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 1.3. договора.
Согласно пункту 2.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заявитель обязан:
- осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка;
- обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым на заявителя была возложена дополнительная обязанность согласовать исполнителю в письменной форме строительство сети газораспределения в границах земельного участка заявителя до точки подключения (технологического присоединения) путем заключения Соглашения о безвозмездном предоставлении земельного участка для строительства и размещения газопровода по форме исполнителя (л.д. 17).
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № истец осуществил строительство газопровода-ввода к жилому дому по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) заключено дополнительное соглашение № 2 к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому день подключения определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) заключено дополнительное соглашение к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому день подключения определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) заключено дополнительное соглашение № 5 к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому день подключения определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) заключено дополнительное соглашение № 6 к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому день подключения определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и Хариной М.Г. (заявитель) заключено дополнительное соглашение № 7 к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому день подключения определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
К указанному сроку ответчик Харина М.Г. не исполнила принятые на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) и созданию сети газопотребления на принадлежащем ей земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования. Доказательств иного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Пермь» направило в адрес ответчика претензию о невыполнении технических условий с предложением расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с систематическим неисполнением заявителем принятых на себя обязательств по договору, не позволяющим истцу реализовать подключение объекта к газораспределительным сетям (л.д. 27-31).
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что ответчик Харина М.Г. не выполнила условия договора о подключении (технологическом присоединении) в части осуществления мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в границах принадлежащего ей земельного участка. Допущенное ответчиком нарушение условий договора, принимая во внимание истечение предельного срока выполнения технологического присоединения, является существенным, свидетельствует о незаинтересованности ответчика в осуществлении технологического присоединения жилого дома к сети газораспределения, что безусловно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» удовлетворить.
Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства заявителей 1 категории к сети газораспределения с максимальным расходом газа, не превышающим 5 куб.метров в час, заключенный между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН №) и Хариной М.Г. (ИНН №).
Взыскать с Хариной М.Г. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Чащина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.