ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2026 года с.Юрла
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Канюковой О.Л., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алиеву Вусалу Шакир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Алиеву В.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 226 591 рубль 58 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 265 рублей 92 копейки; обращении взыскания на предмет залога транспортное средство Hyundai i30, 2012, VIN №, путем реализации с публичных торгов.
В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Алиевым В.Ш.о. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 831 900 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai i30, 2012, VIN №. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов, им произведены выплаты в размере 257 905 рублей 19 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 226 591 рубль 58 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 867 341 рубль 75 копеек, просроченные проценты – 288 628 рублей 45 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 331 рубль 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 898 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 934 рубля 06 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 рублей 05 копеек, неразрешенный овердрафт – 49 956 рублей 76 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 5 764 рубля 23 копейки, иные комиссии – 6 951 рубль 92 копейки, комиссия за ведение счета – 745 рублей. Исполнения обязательств было обеспечено залогом в виде транспортного средства Hyundai i30, 2012, VIN №. Ответчик требование банка о возврате задолженности по кредитному договору не выполнил, до настоящего времени задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алиев В.Ш.о. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, причины неявки суду не сообщил, что является основанием, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для проведения слушания в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно положениям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Алиев В.Ш.о. подписав заявление о заключении договора потребительского кредита, заявление о предоставлении транша, ознакомившись с общими условиями, заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № (л.д.56-60).
Из заявления о заключении договора потребительского кредита от 4 марта 2025 года следует, что Алиев В.Ш.о. просит истца предоставить потребительский кредит в сумме 831 900 рублей на 120 месяцев под 18,9% годовых на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).
По индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк обязался предоставить лимит кредитования на сумму 831 900 рублей. Срок действия договора установлен 120 месяцев. Процентная ставка установлена 18,9% годовых, которая действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1) использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнении условий пунктов 1 и/или 2 с даты перечисления транша, а также при отказе заемщика от договора добровольного страхования «Защита дохода» и выходе из числа застрахованных лиц, на срок свыше 30 календарных дней до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по аналогичному продукту.
Пунктом 6 договора установлено, что количество платежей 120, размер платежа от 2 179 рублей 75 копеек до 38 229 рублей 93 копейки. Срок платежа по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 4 марта 2030 года.
Пунктом 10 договора установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства Hyundai i30, 2012, VIN №.
Кредит предоставлен на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) (п.11 договора).
В пункте 12 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20% годовых.
Во исполнение своих обязательств Банк перечислил сумму кредита на счет Алиева В.Ш.о. №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита от 4 марта 2025 года в полном объеме, и у ответчика возникла обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки и порядок погашения задолженности, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30 марта 2026 года составляет 1 226 591 рубль 58 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 867 341 рубль 75 копеек, просроченные проценты – 288 628 рублей 45 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 331 рубль 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 898 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 934 рубля 06 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 рублей 05 копеек, неразрешенный овердрафт – 49 956 рублей 76 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 5 764 рубля 23 копейки, иные комиссии – 6 951 рубль 92 копейки, комиссия за ведение счета – 745 рублей (л.д.11-12).
Проверив расчет, суд полагает правомерным требование истца в части взыскания просроченной ссудной задолженности в размере 867 341 рубль 75 копеек, просроченных процентов – 288 628 рублей 45 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду – 3 331 рубль 42 копейки, неустойки на просроченную ссуду – 1 898 рублей 94 копейки, неустойки на просроченные проценты – 1 934 рубля 06 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 рублей 05 копеек, неразрешенного овердрафта – 49 956 рублей 76 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту – 5 764 рубля 23 копейки, комиссии за услугу «Возврат в график» – 2 360 рублей.
Требование о взыскании задолженности в части комиссии за ведение счета в размере 745 рублей и комиссии за карту в размере 4 591 рубль 92 копейки удовлетворению не подлежит, поскольку ни общие условия договора потребительского кредита, ни индивидуальные условия договора, условия по указанным комиссиям не содержат. Согласно тарифам открытие, ведение, закрытие счета банком осуществляется бесплатно.
В остальной части расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, учитывает все суммы оплаты, произведенной ответчиком, которая распределена в погашение обязательств в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ и Общих условий договора потребительского кредита. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Рассматривая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Оценив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Алиев В.Ш.о. не исполнил обязательства, обеспеченные залогом, учитывая, что обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, не установлено, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai i30, 2012 года выпуска, VIN №, собственником, которого является Алиев В.Ш.о., путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично, с Алиева В.Ш.о., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №12203587700 от 4 марта 2025 года в размере 1 221 254 рубля 66 копеек, а также обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai i30, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 47 145 рублей 95 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Алиева Вусала Шакир оглы (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 221 254 (один миллион двести двадцать одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 66 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 867 341 рубль 75 копеек, просроченные проценты – 288 628 рублей 45 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 331 рубль 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 898 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 934 рубля 06 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 рублей 05 копеек, неразрешенный овердрафт – 49 956 рублей 76 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 5 764 рубля 23 копейки, комиссия за услугу «Возврат в график» – 2 360 рублей.
Взыскать с Алиева Вусала Шакир оглы (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 145 (сорок семь тысяч сто сорок пять) рублей 95 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащий Алиеву Вусалу Шакир оглы автомобиль марки Hyundai i30, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.
Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Верно.
Судья О.Л. Канюкова