К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-566/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Кудымкарский городской суд Пермского края · судья Аккуратный Алексей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-209/2026 ~ М-1446/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
1.Кудымкарский городской суд

Решения

Дело № 2-566/2026

УИД 81RS0006-01-2025-003667-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной А.А., с участием истца Радостевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Радостевой Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании платы, начисленной за содержание жилья, незаконной, возложении обязанности аннулировать начисления по оплате за содержание жилья, установил:

Радостева Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «УКИКО» о признании платы, начисленной за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконной, возложении на ООО «УКИКО» обязанности аннулировать начисления по оплате за содержание жилья, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения № комната №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. По результатам проведенного администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края открытого конкурса ответчик ООО «УКИКО» был выбран в качестве управляющей организации многоквартирного дома. В ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме было принято решение об отказе от услуг управляющей организации, выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Соответствующее решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме было направлено в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края. Несмотря на это, ООО «УКИКО» произвело начисление платы за услуги по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом никакие услуги ответчиком фактически не оказывались.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, ПАО «Пермэнергосбыт».

В судебном заседании истец Радостева Р.А. на заявленном иске к ООО «УКИКО» настаивала по изложенным основаниям. Суду дополнительно пояснила, что ответчик никаких услуг по содержанию жилья в спорный период фактически не оказывал, содержанием общего имущества в многоквартирном доме, в том числе уборкой снега с придомовой территории в зимний период, устранением аварий, всегда занимались сами жильцы. Каких-либо стендов с информацией об управляющей организации, аварийно-диспетчерской службе в жилом доме не имеется и никогда не имелось, какой-либо информацией о наличии в <адрес> офиса управляющей организации жильцы дома не обладают.

Представитель ответчика ООО «УКИКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1). Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 4).

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290 утверждены Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее Правила).

Согласно пункту 2 указанных Правил перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290, периодичность их оказания и выполнения определяются в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией.

Согласно пункту 6 Правил в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны:

а) обеспечить работу аварийно-диспетчерской службы;

б) вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

в) своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам;

г) осуществлять подготовку предложений о выполнении плановых текущих работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предложений о проведении капитального ремонта, в том числе по результатам проведенных осмотров общего имущества в многоквартирном доме, и доводить их до сведения собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации;

д) организовывать работу по начислению и сбору платы за содержание и ремонт жилых помещений;

е) организовать работу по взысканию задолженности по оплате жилых помещений;

ж) предоставлять потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.

Оказание услуг и выполнение работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляются с использованием инвентаря, оборудования и препаратов, имеющих соответствующие разрешительные документы и допущенных к применению в соответствии с установленными требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 7 Правил).

Согласно пункту 9 указанных Правил сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.

Согласно пункту 11 указанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме услуги и работы по содержанию общего имущества зависят от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 11 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с пунктом 9 Порядка осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416, управляющая организация, товарищество или кооператив обязаны организовать деятельность аварийно-диспетчерской службы в многоквартирном доме, в том числе путем заключения договора на оказание услуг с организацией, осуществляющей деятельность по аварийно-диспетчерскому обслуживанию (далее - аварийно-диспетчерская служба).

В целях взаимодействия с собственниками жилого помещения пунктом 27 вышеуказанного Порядка предусмотрено, что управляющая организация обязана обеспечить взаимодействие с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, в том числе посредством предоставления указанным лицам возможности личного обращения в действующий офис управляющей организации либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в случае заключения управляющей организацией с указанным центром договора, предусматривающего возможность обеспечения такого взаимодействия (далее - представительство управляющей организации). Представительство управляющей организации должно располагаться в пределах муниципального образования, в том числе в пределах внутригородского района в городском округе с внутригородским делением либо внутригородской территории города федерального значения, на территории которого располагаются многоквартирные дома, управление которыми осуществляет такая управляющая организация, в пешей доступности от указанных многоквартирных домов. При этом для целей настоящих Правил под пешей доступностью понимается расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком.

Пунктом 31 вышеуказанного Порядка предусмотрены требования по раскрытию информации управляющей организации, размещаемой во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе о наименовании (фирменном наименовании) управляющей организации, номерах лицензии, сроках действия лицензии, информации об органе, выдавшем указанную лицензию, адрес местонахождения, в том числе представительства управляющей организации, режим работы, информации о днях и часах приема, адрес официального сайта управляющей организации (при наличии) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть "Интернет"), адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет»; контактные телефоны управляющей организации, представительства управляющей организации, аварийно-диспетчерской службы и аварийных служб ресурсоснабжающих организаций; уведомления о предстоящих работах, проверках оборудования, восстановительных работах, иных мероприятиях, которые могут повлечь неудобство для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме либо потребовать присутствия таких собственников и пользователей или их представителей в помещении в многоквартирном доме в определенное время, с указанием времени проведения таких мероприятий; уведомления об изменении размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность управляющей организации выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящие в Минимальный перечень, вне зависимости от обязательств иных лиц в отношении такого имущества, а в определенных случаях - незамедлительно.

Приведенные нормы направлены на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В пункте 35 Правил содержания общего имущества установлен принцип соразмерности платы за содержание жилого помещения, размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, и перечня, объема и качества услуг и работ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений части 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Судом на основе материалов дела установлено, что истец Радостева Р.А. является собственником жилого помещения: квартира № комната №, площадью 29,3 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.120-122).

Из материалов дела также следует, что собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по указанному адресу не был выбран способ управления многоквартирным домом.

В связи с этим на основании части 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края был проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Победителем открытого конкурса был признан ответчик ООО «УКИКО» (л.д.28-32, 48-65).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам конкурса между Администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края и ООО «УКИКО» был заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.33-35).

По условиям заключенного договора ООО «УКИКО» приняло на себя обязательства выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечению собственников жилых (нежилых) помещений многоквартирного дома жилищными и иными услугами.

В соответствии с пунктом 2.3 договора ООО «УКИКО», в числе прочего, обязано: выполнять функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с пунктами 2.3.2-2.3.16 договора, в том числе принимать решения по общим вопросам обслуживания и ремонта общего имущества; обеспечивать выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту, санитарному содержанию многоквартирного дома, его инженерного оборудования и устройств, придомовой территории в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170; обеспечивать собственнику предоставление обязательных работ и услуг в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору; осуществлять организацию сохранности и надлежащего использования объектов, входящих в состав многоквартирного дома; обеспечить собственника информацией об организациях, осуществляющих обслуживание и ремонт помещения, а также общего имущества, а также об организациях-поставщиках коммунальных и иных услуг; вести соответствующую техническую документацию на многоквартирный дом, составлять бухгалтерскую, статистическую и иную отчетность; производить начисление за оказанные услуги, обеспечивая выставление счета в срок до 1-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем; принимать меры по обеспечению бесперебойной работы санитарно-технического и инженерного оборудования многоквартирного дома.

Приложением № к договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, периодичность выполнения работ и оказания услуг, а также стоимость работ и услуг на 1 кв.м. общей площади - 19 рублей 95 копеек в месяц (л.д. 35).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермэнергосбыт» (агент) и ООО «УКИКО» (принципал) был заключен агентский договор №, по условиям которого ПАО «Пермэнергосбыт» приняло на себя обязательства от имени и за счет ООО «УКИКО» выполнять расчет объема и стоимости услуг, потребленных потребителями при использовании жилого (нежилого) помещения, а также производить начисление сумм оплаты за потребленные услуги, формировать общие счет-квитанции по услугам, принимать оплату по выставленным квитанциям (л.д.102- 112).

Во исполнение условий агентского договора № в отношении части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №, в котором проживает истец, ПАО «Пермэнергосбыт» открыт лицевой счет №, по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление платы за содержание жилья на сумму 2 161 рубль 54 копейки (л.д.113).

Судом на основе материалов дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на котором было принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «УКИКО» и выборе непосредственного способа управления многоквартирным домом в связи с неоказанием ответчиком услуг (л.д.85.)

По сведениям, представленным Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края, приказом Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № действие лицензии ООО «УКИКО» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено (л.д.82).

Заявляя требование о признании платы, начисленной за содержание жилья, незаконной, возложении обязанности аннулировать начисления по оплате за содержание жилья, истец ссылается на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не оказывал никаких работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», ответ на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июня 2014 года).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, из объяснений истца, иных материалов дела следует, что ООО «УКИКО» каких-либо работ за весь период управления домом не выполняло, информации о телефонах организаций, аварийно-диспетчерских служб в общедоступных местах не размещало, собственников о проводимых и проведенных работах не информировало, представительства организации на территории <адрес>, находящихся в доступности не имеет, договора с многофункциональным центром об исполнении функции представительства не имеет, об указанных обстоятельствах собственников жилого помещения не информировало.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «УКИКО» является <адрес>. Сведений о наличии филиалов и представительств ООО «УКИКО» в <адрес> не имеется (л.д.11-13).

Несмотря на неоднократное предложение судом представить доказательства заключения ООО «УКИКО» договоров субподряда с обслуживающими организациями <адрес>, а также с аварийными организациями в <адрес> в целях оказания услуг по содержанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, наличия актов установленной формы, содержащих сведения об оказании услуг, иных доказательств выполнения обязанностей по договору на управление многоквартирным домом, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо допустимые, достоверные и достаточные доказательства фактического осуществления ООО «УКИКО» на территории <адрес> работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе создания и обеспечения аварийно-диспетчерской службы; ведения и хранения технической документации на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, учитывая, что судом неоднократно предоставлялась возможность ООО «УКИКО» предоставить доказательства надлежащего оказания работ и услуг в спорный период, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего оказания работ и услуг, предусмотренных договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не доказан, что свидетельствует об отсутствии у ответчика законных оснований для начисления и взимания платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №.

В связи с признанием незаконным начисления платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность аннулировать задолженность по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №.

Таким образом, иск Радостевой Р.А. подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, поскольку истец при подаче иска была освобождена от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Радостевой Р.А. (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» (ИНН №) удовлетворить.

Признать незаконным начисление платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «УКИКО» (ОГРН №) обязанность аннулировать задолженность по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УКИКО» (ИНН № в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Аккуратный

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2026 года

Участники

Истец

  • Р. Р. А.

Ответчик

  • Управляющая компания ООО "УКИКО"

    ИНН 5017127766КПП 501701001ОГРН 1225000014689

Третье лицо2

  • Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края

    ИНН 5902292939КПП 590401001ОГРН 1035900084054

  • ПАО "Пермэнергосбыт"

    ИНН 5904123809КПП 594732001ОГРН 1055902200353

Представитель

  • Г. И. А.

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:03

    Дело оформлено

  10. 10:03

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.07.202681RS0006#2-566/2026#1ВыданИстринское районное отделение судебных приставов