ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никандровой С.А., при секретаре Еремеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Хакназарову Н. Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Хакназарову Н.Ш., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 68 900 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet», государственный номер №, под управлением ответчика, автомобиля «ВАЗ», государственный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ВАЗ», государственный номер №, были причинены механические повреждения. Данный случай был признан страховым, размер страхового возмещения составил 68 900 руб. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (подпункт «е»).
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet», государственный номер №, под управлением ответчика Хакназарова Н.Ш., принадлежащего на праве собственности ФИО5, и автомобиля «ВАЗ», государственный номер №, под управлением ФИО6, принадлежащего ему на праве собственности.
Постановлением от 10.10.2022 Хакназаров Н.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Автомобиль «ВАЗ», государственный номер №, получивший в данном дорожно-транспортном происшествии механические повреждения, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», которое названное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 68 900 руб., которое возмещено истцом ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
В целях страхования гражданской ответственности, между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО7 был заключен договор обязательного страхования (полис № <данные изъяты>). В страховом полисе указано, что договор заключен на срок с 00 часов 00 минут 11.03.2022 по 24 часа 00 минут 10.03.2023, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 11.03.2022 по 10.06.2022.
Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения, и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание не предоставление ответчиком доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Хакназарову Н.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 68 900 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму ущерба, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Хакназарову Н. Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Хакназарову Н. Ш. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 68 900 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: