ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 июля 2026 г. г. Махачкала
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Верховного Суда Республики Дагестан Ермаковой О.А., при секретаре судебного заседания Бархаеве Р.А., с участием помощника прокурора Баркуева М.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика – председателя Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» ФИО3, представителей административного ответчика ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главы муниципального района «Сергокалинский район» ФИО2 к Собранию депутатов сельского поселения «село Мюрего», председателю Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» ФИО3 о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> №, установил:
Глава муниципального района «Сергокалинский район» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов сельского поселения «село Мюрего», председателю Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» ФИО3 о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> №, которым повторно принято решение Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы сельского поселения «село Мюрего».
До начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца, действующего через своего представителя по доверенности ФИО1, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным представителем административного истца, право которого на отказ от административного иска предусмотрено доверенностью, выданной <дата> Отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, совершение данного процессуального действия по настоящей категории административных дел допускается. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу и его представителю разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от административного искового заявления, в связи с чем прекращает производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца – Главы муниципального района «Сергокалинский район» ФИО9 в лице представителя ФИО10, от административного искового заявления к Собранию депутатов сельского поселения «село Мюрего», председателю Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» ФИО3 о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> №, которым повторно принято решение Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы сельского поселения «село Мюрего».
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Главы муниципального района «Сергокалинский район» ФИО2 к Собранию депутатов сельского поселения «село Мюрего», председателю Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» ФИО3 о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> №, которым повторно принято решение Собрания депутатов сельского поселения «село Мюрего» от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы сельского поселения «село Мюрего», – прекратить.
Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан О.А. Ермакова