РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 г. п.Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Санджиевой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к Саранговой Татьяне Бобаевне о взыскании задолженности по налогам и пени, установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Саранговой Т.Б. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем «Лада 219120 Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, владеет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которой не исполнена обязанность по уплате транспортного налога. В связи этой связи УФНС России по Республике Калмыкия в адрес Саранговой Т.Б. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, которым она уведомлена о наличии у неё задолженности в сумме 6318 рублей 88 копеек и необходимости ее погашения в срок, установленный в требовании, которое ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением возражения относительно его исполнения. В этой связи просит взыскать с Саранговой Т.Б. задолженность в размере 11082 рубля 49 копеек по уплате транспортного налога, в том числе налог - 7685 рублей 88 копеек, пени - 3 396 рублей 61 копейка.
В установленный судом в соответствии с ч.2 ст.292 КАС РФ десятидневный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка от административного ответчика не поступили.
В силу ч.4 ст.292 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего кодекса.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу требований ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (в редакции от 29 ноября 2024 г. на момент подачи искового заявления ).
В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, Саранговой Т.Б. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки «Лада 219120 Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, владеет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога в адрес Саранговой Т.Б. направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
В добровольном порядке задолженность по налогам и пени в установленный срок административным ответчиком не уплачена.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Саранговой Т.Б. задолженности за период с 2018 г. по 2023 г. за счет имущества физического лица в размере 11082 рубля 49 копеек, в том числе налог 7685 рублей 88 копеек, пени - 3396 рублей 61 копейка.
Неуплата налогоплательщиком налога и пени по обязательным платежам и санкциям в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании имеющейся у Саранговой Т.Б. задолженности.
Учитывая отсутствие у административного истца обязанности направления уточненного требования по уплате налога и пени в адрес налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования основаны на законе, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
Таким образом, на основании представленных расчетов административного истца и доказательств возможности принудительного взыскания налога и пени с Саранговой Т.Б. суд считает заявленные требования обоснованными.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 000 рублей.
На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к Саранговой Т.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Саранговой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 11082 (одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля 49 копеек, из которых налог за 2018 г. - 2663 рубля 10 копеек, за 2019 г. - 1364 рубля, за 2020 г. - 427 рублей 78 копеек, за 2021 г. - 1077 рублей, за 2022 г. - 1077 рублей, за 2023 г. - 1077 рублей, пени - 3 396 рублей 61 копейка.
Взыскать с Саранговой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий С.А. Санджиева
Копия верна С.А. Санджиева