РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 17 апреля 2026 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рашидова М.А., при секретаре ФИО23, с участием истица ФИО12 по средствам видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 о признании недействительными выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией сельского поселения «<адрес скрыт>», послуживших основанием для регистрации права собственности за ФИО9 на земельные участки с кадастровыми номерами 05:22:000004:1402, 05:22:000023:310, 05:22:000004:1399, 05:22:000004:1397, 05:22:000004:1524, 05:22:000002:2097; признании прав несформированными и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности в отношении указанных земельных участков; признании права несформированным и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:22:000004:1419; восстановлении сроков принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3; признании ФИО7 вступившим в наследство на земельный участок, расположенный между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, после смерти ФИО3 и ФИО2; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО7, земельного участка, расположенного между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 Ю.Ж. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что в 2003 году умер его дедушка ФИО3. По имеющейся информации, ему принадлежали 6 земельных участков и 1 жилой дом, права собственности на данные объекты недвижимости в ЕГРН не были оформлены. После смерти дедушки наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди являлись: ФИО4 (супруга, его бабушка), ФИО5 (сын, его дядя), ФИО6 (сын, его дядя), ФИО7 (сын, его отец), ФИО8 (сын, его дядя), ФИО9 (сын, его дядя). В 2019 году умерла его бабушка ФИО2, после ее смерти наследственное дело также не заводилось. Ее наслдениками являлись 4 ее сына (ФИО5 умер в 2017 году). Дедушка при жизни разграничил земельные участки между сыновьями. ФИО5 К. на своем участке при помощи дедушки начал возводить жилой дом, но не достроил. ФИО6 К. от участка отказался, т.е. не планировал жить в селе. На участке ФИО7 К. строения отсутствовали. На участке ФИО8 К. дедушка помог возвести жилой дом. ФИО1 К. остался дом дедушки. Данное распределение документально не было оформлено, учитывая национальный менталитет. Перед смертью дедушка продолжительное время болел и находился в больнице в <адрес скрыт>. Все это время уход за ним осуществлял мой отец, дедушка умер на руках отца. После смерти дедушки им досталась часть фотографий из его альбома. Ежегодно они с семьей приезжали в село на каникулы, свадьбы, при этом жили в доме дедушки как одна семья. Однако после смерти отца отношение дяди к его семье изменилось в худшую сторону, фактически их там не хотели видеть. В ноябре 2023 года умер его отец ФИО14 Ж.К., было открыто наследственное дело, все принадлежащее ему имущество приняла его мама. При открытии наследственного дела земельный участок в <адрес скрыт> не был указан, т.к. у отца на него не было зарегистрировано право собственности. Впоследствии при обращении мамы в администрацию СП «<адрес скрыт>» выяснилось, что на все недвижимое имущество, которое числилось за дедушкой (жилой дом и 6 земельных участков), оформлено право собственности младшим дядей ФИО9 К. Земельные участки ФИО9 К. зарегистрировал на основании выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией СП «<адрес скрыт>», основанием записей в выписках указаны следующие акты: постановление <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Зрыхской сельской администрации <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Зрыхской сельской администрации <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что дядя ФИО9 К. родился в 1970 г., в силу возраста он не мог значиться в названных нормативных актах в качестве получателя земельных участков. Полагает, что земельные участки были предоставлены дедушке по итогам его трудовой деятельности (работал в сельском колхозе). Просит суд: признать недействительными выписки из похозяйственных книг, выданных администрацией сельского поселения «<адрес скрыт>», послуживших основанием для регистрации права собственности за ФИО9 на земельные участки с кадастровыми номерами 05:22:000004:1402, 05:22:000023:310, 05:22:000004:1399, 05:22:000004:1397, 05:22:000004:1524, 05:22:000002:2097; признать права несформированными и погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности в отношении указанных земельных участков; признать права несформированным и погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:22:000004:1419; восстановить сроки принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3; признать ФИО7 вступившим в наследство на земельный участок, расположенный между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, после смерти ФИО3 и ФИО2; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО7, земельный участок, расположенный между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, и признать за истцом права собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец ФИО14 Ю.Ж. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.
Ответчик ФИО14 Г.К., его представитель по доверенности ФИО24, представитель соответчика – администрации СП «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не уведомили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО1, указывая, что при жизни дедушка не разграничил земельные участки между его сыновьями. ФИО3 Н (дедушка) в 1985 году были выделены три земельных участка в <адрес скрыт>, которые им были переданы во владение, пользование и распоряжение младшему сыну ФИО1 К., данный факт подтверждают все братья и их супруги. Дома, возведенные на земельных участках, выделенных ФИО5 и ФИО8 строил их отец ФИО3 и младший сын ФИО9 К. За весь период начиная с 1992 года по сей день за всеми земельными участками ухаживал, пользовался и оплачивал налоги ФИО9, остальные братья проживали за пределами села, по приезду останавливались у младшего брата и земельными участками не пользовались. За ФИО3 смотрел и ухаживал младший сын ФИО9 и его супруга. Несколько дней до смерти дедушка находился в больнице и за ним ухаживал ФИО14 Ж. Свидетельства о фактическом принятии истцом наследства не имеется. От всех прямых наследников (братьев) имеются заявления об отказе от наследства, заверенные нотариусом. Если право не зарегистрировано в ЕГРН, это не является основанием для открытия наследства. Данные земельные участки и дом приобретены ФИО1 в полном соответствии с законом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО10 (дедушка истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес скрыт> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО25 являлись: ФИО4 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын), ФИО8 (сын), ФИО9 (сын). После смерти ФИО25 наследственное дело не заводилось.
В 2019 году умерла супруга ФИО25 – бабушка истца ФИО2, после ее смерти наследственное дело также не заводилось.
Наследниками ФИО2 являлись сыновья: ФИО6, ФИО7 (отец истца), ФИО8, ФИО9. Другой наследник ФИО5 умер в 2017 году, т.е. до открытия наследства матери.
Согласно данным похозяйственных книг администрации СП «село «Зрых» <адрес скрыт> РД за ФИО11 значится: в книге № ДД.ММ.ГГГГ-2005 г.г. в лицевом счете <№ скрыт> земля всего 2000 кв.м., из них под постройками 150 кв.м., посевная площадь 1850 кв.м. и жилой <адрес скрыт> года возведения; в книге № ДД.ММ.ГГГГ-2012 г.г. в лицевом счете <№ скрыт> ФИО4 Р. значится земля 1500 кв.м., под постройками 0,15, посевная площадь 1350 кв.м. и жилой <адрес скрыт> года возведения; в книге № ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г. в лицевом счете <№ скрыт> ФИО2 земля и другое недвижимое имущество не указаны.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Истец ссылается на фактическое принятие его ныне покойным отцом ФИО7 наследства после смерти ФИО25
Между тем, как следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО7 нотариусом <адрес скрыт> ФИО26 открыто наследственное дело к имуществу ФИО7, по которому наследником имущества ФИО7 является его супруга ФИО29
Таким образом, истец ФИО14 Ю.Ж. в установленные сроки и порядке наследство после смерти отца не принял. Вопреки доводам иска, такие доказательства о фактическом либо по закону принятии наследства после смерти своего отца истцом в суд не представлены.
Кроме того, согласно свидетельству о рождении V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Ю.Ж. (истец) является сыном ФИО7.
Согласно свидетельству о рождении VI-ВМ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7 (без отчества) указаны ФИО14 ФИО14 (без отчества) и ФИО4 (без отчества).
Между тем, как следует из поступившей в суд из Отдела ЗАГС по <адрес скрыт> записи акта о смерти <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В записи акта о смерти <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно, анкетные данные ФИО11 и ФИО2 не совпадают с данными, содержащимися в свидетельстве о рождении VI-ВМ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7. Доказательства установления родственных отношений между указанными лицами суду не представлены, такое требование в суд истцом в рамках настоящего дела не заявлено.
Истцом в исковом заявлении и в ходе рассмотрения гражданского дела не указан точный адрес спорного земельного участка, указав его расположение между несмежными домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, т.е. не индивидуализирован наследственный земельный участок.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования ФИО12 к ФИО1 о восстановлении сроков принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3; признании ФИО7 вступившим в наследство на земельный участок, расположенный между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, после смерти ФИО3 и ФИО2; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО7 указанного земельного участка и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество, не подлежащими удовлетворению.
Судом к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица была привлечена наследник, принявшая наследство после смерти ФИО7 – его супруга (мать истца) ФИО27 Однако каких-либо материальных требований относительно наследственного имущества, полагавшегося ее супругу, ФИО29 суду не заявлено.
При таких обстоятельствах, в связи с отказом в удовлетворении первоначальных исковых требований, другие производные исковые требования о признании недействительными выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией сельского поселения «<адрес скрыт>», послуживших основанием для регистрации права собственности за ФИО9 на земельные участки с кадастровыми номерами 05:22:000004:1402, 05:22:000023:310, 05:22:000004:1399, 05:22:000004:1397, 05:22:000004:1524, 05:22:000002:2097; признании прав несформированными и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности в отношении указанных земельных участков; признании права несформированным и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:22:000004:1419, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО12 к ФИО1 о признании недействительными выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией сельского поселения «<адрес скрыт>», послуживших основанием для регистрации права собственности за ФИО9 на земельные участки с кадастровыми номерами 05:22:000004:1402, 05:22:000023:310, 05:22:000004:1399, 05:22:000004:1397, 05:22:000004:1524, 05:22:000002:2097; признании прав несформированными и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 05:22:000004:1402, 05:22:000023:310, 05:22:000004:1399, 05:22:000004:1397, 05:22:000004:1524, 05:22:000002:2097; признании права несформированным и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:22:000004:1419; восстановлении сроков принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3; признании ФИО7 вступившим в наследство на земельный участок, расположенный между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, после смерти ФИО3 и ФИО2; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО7, земельного участка, расположенного между домовладениями по адресу: <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А.Рашидов
Резолютивная часть решения суда составлена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.